“初試428分無緣復試”,，考研分數(shù)線為何越來越“卷”？.png (228.19 KB, 下載次數(shù): 49)
下載附件
保存到相冊
2024-3-28 14:16 上傳
“初試成績428分,，政治單科成績65分,，比報考高校考研復試線中的政治線低2分,，無緣復試,。”
“初試389分,，比我預計的要高很多,，但復試線出來是390分，一分之差隔斷了我和我的夢想,?！?/font>
有的高校新聞傳播學學術(shù)碩士復試線超過400分,，比上一年漲了45分……
繼考研國家線公布兩周后，近日不少高校的復試線和復試時間陸續(xù)公布,，而逐漸推高的考研復試線,，讓不少考研學子陷入考研分數(shù)線“內(nèi)卷”的無奈，甚至與夢中“情?！钡膹驮囀е槐鄣木趩?。他們中，有人因為經(jīng)歷相似而互相鼓勵,、重拾信心,，準備等待調(diào)劑或再“戰(zhàn)”；也有人準備看就業(yè)機會,。
意外
“初試389分,，比我預計的要高很多”，“但復試線出來是390分,，一分之差隔斷了我和我的夢想,。”
在社交平臺上的簡短的敘述中,，小Y道出了“389”這個分數(shù)帶給她的兩次意外,，以及心情的一起一落。
實際上,，有關(guān)2024年全國研考的“意外”不少,。
去年11月教育部公布的數(shù)據(jù)顯示，2024年全國碩士研究生招生考試報名人數(shù)達438萬人,。這一數(shù)據(jù)意味著,，考研報名人數(shù)在連增8年后出現(xiàn)下降——比2023年減少36萬人，降幅約7.6%,。
438萬報考人數(shù)遠低于此前一些媒體和網(wǎng)友預測的“2024年考研報名人數(shù)或破500萬”,。當時不少人因此發(fā)出疑問，考研報名人數(shù)下降是否預示著“考研熱”開始降溫了,？2024年考研是不是更容易“上岸”了,？
今年2月26日，全國多省份院校相繼公布2024年研考初試成績,。隨后,，有不少考研人在社交平臺上曬出自己的成績，其中不乏表示“初試成績比自己預想中高”的,，也有人曬出了449分的亮眼成績,。
報考人數(shù)下降、初試成績比自己預想中高,，很多人期待著國家線公布,，自己進入復試,。
不過，2024年考研分數(shù)線并沒有如一些人預想和期望的,，出現(xiàn)整體下降,。
3月12日教育部發(fā)布的2024年研考國家線顯示，哲學,、法學,、文學、體育學,、歷史學,、理學、醫(yī)學,、管理學、交叉學科等專業(yè)的學碩國家線相比去年都有所提高,，工學,、農(nóng)學、軍事學,、藝術(shù)學的學碩國家線與去年持平,。專碩方面，法學,、文學,、歷史學、醫(yī)學等專業(yè)的國家線比去年有所提高,，教育學（體育除外）,、工學、農(nóng)學,、軍事學,、藝術(shù)學等專業(yè)的國家線與去年持平。
近期,，隨著院校自劃線的陸續(xù)公布,，一些考研學子的心情由焦急期待，變?yōu)槭溥z憾,。
在社交平臺上,，很受關(guān)注的是一名初試成績428分，因政治單科成績65分（比報考高?？佳袕驮嚲€中的政治線低2分）而無緣復試的考研學子,。而這名考研學子所報高校專業(yè)中，進入復試名單的人員,，初試成績沒有低于400分的,，且外語和政治科目成績最低達68分,。
社交平臺上，還有人自述,，今年考研初試總分398分,，在所報考院校的專業(yè)排名卻只有44名、無緣復試,；而在去年,，398分在該院校專業(yè)復試名單中排第8名。
在評論區(qū),，網(wǎng)友為他們感到可惜之余,，不禁感嘆考研人太多，高分太多,。
內(nèi)卷
不少考研人與準考研人對當下考研的印象之一是,，考研分數(shù)線越來越“卷”。
考研分數(shù)線越來越“卷”確實有據(jù)可循,。
從2020—2024年的考研國家線來看,，以學碩為例，哲學2020年與2021年分數(shù)線基本持平,，2022—2024年分別比上一年增長了5分,、10分、10分,；教育學的國家線波動上漲,，2020-2024年間分數(shù)線上漲了近20分；文學國家線在這一時間段波動上漲了10分,；歷史學國家線在這一時間段波動上漲了21分,；工學國家線在這一時間段波動上漲了9分；藝術(shù)學國家線在這一時間段波動上漲了15分,。
從院校分數(shù)線來看,，以湖南大學為例，2024年該校新聞與傳播專業(yè)學位碩士初試成績基本要求為總分376分,，而該校新聞與傳播學院劃定的新聞傳播學學術(shù)碩士復試線高達413分,，比2023年進入該校新聞與傳播學院新聞傳播學學術(shù)碩士復試名單的最低分368分，高出了45分,。
同濟大學今年新聞與傳播專碩復試線為390分,，是該校參與研招的所有專業(yè)中復試分數(shù)線最高的，該專業(yè)復試分數(shù)線比2023年的375分高出15分,。
另外,，以武漢大學文學院為例，2024年該學院語言大類學術(shù)學位碩士復試線為業(yè)務課單科成績要求120分，政治,、外語單科成績要求67分,，總分要求390分；而實際進入復試名單的12名考生中,，最低分400分,、最高分444分，也即實際復試線為400分,。2023年,，該學院語言大類學術(shù)學位碩士復試線為業(yè)務課單科成績要求100分，政治,、外語單科成績要求55分,，總分要求363分，可用計劃12,、統(tǒng)考上線人數(shù)為8,，也即進入復試的最低分為363分，比2024年低37分,。
這就是為何上述這么多考研初試成績看起來不錯的考生,，會與夢中“情校”的復試失之交臂,。
中國教育在線發(fā)布的《2024研究生招生調(diào)查報告》也指出，專業(yè)之間報考熱度差異大,，是近年考研的一個重要現(xiàn)象,。大量理工類專業(yè)報考人數(shù)較少，而人文社科類專業(yè)報考熱度不減,，競爭激烈,，內(nèi)卷嚴重。報告以深圳大學為例指出,，在報名人數(shù)較少（預計報錄比小于3）的39個專業(yè)中,，理工類專業(yè)達到34個、占比87.18%,，而人文社科類專業(yè)僅有5個,、占比12.82%。類似的,，江西師范大學2024年研招報名人數(shù)較多的前20個專業(yè)中,，理工類專業(yè)僅有兩個；人文社科類專業(yè)達18個,。
通過這些數(shù)據(jù)可以看出,，考研分數(shù)線“內(nèi)卷”、“水漲船高”的以人文社科類專業(yè)居多。
歸因
在教育發(fā)展戰(zhàn)略學會學術(shù)委員會委員陳志文看來,，若要歸因,，文社科類專業(yè)報考競爭激烈，確實是導致部分專業(yè)考研分數(shù)線“內(nèi)卷”嚴重的一個重要原因,。
陳志文在接受澎湃新聞采訪時指出,，研招分數(shù)線的漲跌變化取決于三個因素：報名人數(shù)、招生計劃,、試題難易程度,。
“今年研招報名數(shù)減少，招生人數(shù)增長,，為什么考研復試線還增長,，而不下降？”陳志文說,，一個重要原因是,，今年研招報名數(shù)減少只是給實際參加研究生考試的人數(shù)“擠了水分”。
陳志文解釋,，從他了解的數(shù)據(jù)來看,，近年伴隨報名人數(shù)的高增長，研招初試缺考率也不斷大幅攀升,；而在2024年研招中,，雖然報考人數(shù)減少，但實際完成了整個初試考試的學生人數(shù)比去年有所增長,，并不是下降,。
招生計劃方面，今年3月初,，教育部發(fā)展規(guī)劃司司長郭鵬介紹去年全國教育事業(yè)發(fā)展基本情況提到,，去年招收博士生15.33萬人，比上年增長10.29%,；碩士生114.84萬人,，比上年增長4.07%。去年,，專業(yè)學位研究生招生比例已經(jīng)接近60%,。
同時，郭鵬表示,，將穩(wěn)步擴大研究生人才培養(yǎng)規(guī)模,，不斷優(yōu)化高層次人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)，加快培養(yǎng)科技創(chuàng)新人才,。2023年,，理工農(nóng)醫(yī)類的碩士招生規(guī)模占比60%,，博士招生規(guī)模占比超過80%。
“這意味著,，擴大研究生招生規(guī)模,，主要在博士，去年碩士招生114.84萬,，相比2022年增長不足5萬,，可見碩士擴招幅度有限，不足以對研招復試分數(shù)線形成重大影響,?！标愔疚姆治觥?/font>
近年來,，有觀點認為,，高校保研名額增加，統(tǒng)招名額減少,，推高了統(tǒng)招生考研的競爭激烈程度和復試分數(shù)線,。
但《2024研究生招生調(diào)查報告》指出，近年來,，伴隨招生總量增長,，保研名額增加，但推免生占總體招生計劃的比例保持平穩(wěn),，并未出現(xiàn)明顯增長,，教育部對高校接收推免生設(shè)置了不能超過招生計劃50%的紅線。只是,，不同高校之間推免生招生占比差異較大,。
關(guān)于考研試題的難易，今年“初試428未進復試”的考生在復盤時,，將復試落選歸因為時運不濟、政治科目“瘸腿”,，以及今年高分考生多,、專業(yè)課給分寬松、復試單科線易控制各專業(yè)復試人數(shù),。
陳志文也指出,，試題的難易是影響考研復試分數(shù)線高低的最敏感因素之一?？佳袕驮嚪謹?shù)線的高低,，可能既跟試題本身的難易程度有關(guān)，也跟閱卷打分標準的松緊有關(guān),，但無需過多評價,。
“因為受各種因素影響，分數(shù)線高低波動是正常的。同時,，這種波動并不影響招生錄取的公平公正,，因為評分標準和規(guī)則對報考同一所院校同一專業(yè)的考生來說是一樣的?！标愔疚恼f,。
變革
在部分專業(yè)考研分數(shù)線“內(nèi)卷”嚴重背后的一個現(xiàn)實是，多年來,，文科生升學,、求職競爭比理工科生更為激烈。
“多年來,，理工農(nóng)醫(yī)的社會需求就比人文社科人才的需求量大,，招生量也就相對更大，招考錄取率以及畢業(yè)后的就業(yè)率也更高,。研招,、包括高考，都存在文科專業(yè)比理工科專業(yè)競爭更激烈,、錄取分數(shù)線更高的現(xiàn)象,。”陳志文指出,，從這個角度來講,，早在新高考下的高中選科中，就應當考慮這些問題,，避免以文科更易學,、更易拿高分的心態(tài)，蜂擁選擇偏文科的科目組合,，進而未來卷入更為激烈的求學,、求職競爭中。
對于當下一些考生考研失敗后選擇“二戰(zhàn)”甚至“三戰(zhàn)”,、“四戰(zhàn)”的現(xiàn)象,，陳志文表示，考一次沒考上再努力一次可以理解,，對于“三戰(zhàn)”,、“四戰(zhàn)”的現(xiàn)象，他尊重但不贊同,。他認為,，連續(xù)多年考研的考生需要想清楚考研的目的是什么？通過考研到底能不能達到自己的目的,？若是以考研為名,，演變成變相啃老或者回避就業(yè),，并不可取。待業(yè)時間過長,，之后很難再融入社會,，找到求職動力，更多是回避,。
另一方面,，隨著我國研究生招生規(guī)模的擴大，研究生招考改革話題也逐步走進專家學者和大眾的視野,。
北京航空航天大學公共管理學院教授趙世奎曾撰文指出,，我國碩士研究生教育已進入超大規(guī)模的新階段，急需在招生考試方式,、人才培養(yǎng)模式,、學科專業(yè)結(jié)構(gòu)等方面進行系統(tǒng)改革。
趙世奎認為,，在專碩招生規(guī)模擴大的背景下,，如何進一步增強非全日制專業(yè)碩士招生考試適應性，把那些最適合,、最優(yōu)秀的學生選拔出來,，是當前亟待解決的重要命題。同時,，隨著博士生教育規(guī)模持續(xù)擴大,，碩士畢業(yè)生直接到高校從事科研教學工作的機會越來越少，因此,，加強對碩士層次教育功能定位和培養(yǎng)理念的再認識也頗為關(guān)鍵,。
今年兩會期間，全國人大代表,、中國民航大學副校長吳仁彪提出了用高考經(jīng)驗改革碩士研究生初試方式的建議,。
吳仁彪認為，碩士研究生初試規(guī)模已約為高考人數(shù)的一半,，但初試復雜程度卻遠超過高考,；自命題科目太多，導致工作量太大,，容易通過個性化輔導泄密，且不利于調(diào)劑招生和劃定考研國家線,；閱卷人全部來自命題單位,，容易衍生腐敗。
因而,，吳仁彪建議,，研招初試盡量采取統(tǒng)一命題方式,，可以分步實施；復試可以盡量個性化考試,；統(tǒng)一命題考試科目采取統(tǒng)一閱卷方式,，防止閱卷腐敗問題，可以借鑒高考模式,，全國統(tǒng)一和各省市自命題兩種方式并存,，給高水平大學更大自主權(quán)。
陳志文提到,，從大方向上,，教育部近些年來一直在探索研招初試統(tǒng)一命題。原因是,，早期我國的碩士培養(yǎng)更像當下的博士培養(yǎng)（主要是培養(yǎng)研究人員）,，所以要照顧到各所學校的學科發(fā)展特點、以高校自主命題為主,。近年來,，學術(shù)研究更多定位在博士層面，且碩士招生規(guī)模已經(jīng)很大,，高校自主命題為主的方式已暴露出一些問題,、不可持續(xù)。
事實上,，根據(jù)《2023年全國碩士研究生招生工作管理規(guī)定》,，從2024年全國碩士研究生招生考試起，教育專業(yè)學位碩士業(yè)務課考試科目將增設(shè)全國統(tǒng)一命題科目,，供相關(guān)招生單位自主選擇使用,。目前專業(yè)考試設(shè)置了統(tǒng)一考試的學科專業(yè)有教育學、心理學,、歷史學,、臨床醫(yī)學、法學等等,，已經(jīng)達到 20 門左右,。
陳志文說，統(tǒng)考試卷的好處是,，可以有效提高整體命題質(zhì)量與命題安全,，增強考試選拔的公平性、科學性和選擇性,，也有利于提高人才選拔質(zhì)量,，深化碩士研究生考試制度改革，實施分類考試,。他認為,，未來研究生招生考試中,，根據(jù)學科專業(yè)情況，初試（筆試）環(huán)節(jié)逐步推行專業(yè)課統(tǒng)一命題將成為改革方向之一,。
與此同時,，陳志文認為，“用高考經(jīng)驗改革碩士研究生初試”的方式有待商榷,。因為研招不同于高招,，分初試和復試，且教育部明確要求復試的權(quán)重要接近或達到50%,，非常復雜,。另外，統(tǒng)一命題之后,，因閱卷人不同,，評分標準可能會不太一樣，所以命題統(tǒng)一后不一定能實現(xiàn)理想的招錄結(jié)果公平,。因而,，研招專業(yè)課統(tǒng)一命題和高考是不同的，需要先立后破,，審慎推進,。
（澎湃新聞）
|
滇公網(wǎng)安備53070202001242 Licensed
微信掃一掃
分享
收藏
支持
反對
