老师露出两个奶头流奶_女阾居的丰满奶水ⅩXXX_苏晴忘穿内裤坐公交车被揉到视频_公交车一颠我挺进了她的身体_公车刺激小莹高潮几次_公交车上的肉欲H文小蝶_公交车被脱了内裤进入动漫_公车全黄H全肉短篇公车之狼_公交车上忘穿内裤被c好爽_公车掀起老师裙子进入在,美女露出双乳让男生桶,看黄a大片爽爽影院免费无码,人与动人物A级毛片在线

 找回密碼
 立即注冊

QQ登錄

只需一步,,快速開始

掃一掃,訪問移動社區(qū)

麗江同城網(wǎng) 門戶 查看主題

高鐵漲價引熱議,,網(wǎng)友看法不一

發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng) | 發(fā)布時間: 2024-5-6 09:20| 查看數(shù): 14177| 評論數(shù): 2|IP:中國云南麗江

近日,,鐵路12306官網(wǎng)發(fā)布調(diào)價公告,,武廣高鐵,、滬昆客專等4條高鐵票價開漲,漲幅近20%,。消息一出便引發(fā)廣泛關(guān)注和討論,。


公告指出,,為進一步提升高鐵運營品質(zhì),、滿足旅客不同出行需求,決定自2024年6月15日起,,對京廣高鐵武廣段,、滬昆高鐵滬杭段、滬昆高鐵杭長段,、杭深鐵路杭甬段上運行的時速300公里及以上動車組列車公布票價進行優(yōu)化調(diào)整,,并根據(jù)市場狀況,區(qū)分季節(jié),、日期,、時段、席別等因素,,建立靈活定價機制,,實行有升有降、差異化的折扣浮動策略,。

針對此輪高鐵票價上漲,有網(wǎng)友認(rèn)為此舉有利于提升高鐵服務(wù)質(zhì)量和運營效率,。也有人質(zhì)疑:提價可以,,但步子邁得太大,出行成本會大大提高,。

專家認(rèn)為,,靈活的票制票價應(yīng)建立在市場有競爭,、乘客有多種選擇的基礎(chǔ)上。

實行有升有降浮動票價策略

據(jù)澎湃新聞此前報道,,整體來看,,上述四條線路調(diào)整后的部分票價上限(即“公布票價”)比當(dāng)前的票價有所上漲。以杭深鐵路杭甬段舉例,,杭州東站到寧波站二等座6月15日起公布票價為85元,,較目前的公布票價71元,上漲約19.72%,。以滬昆高鐵滬杭段舉例,,上海虹橋站到杭州東站二等座6月15日起公布票價為87元,較目前的公布票價73元,,上漲約19.18%,。以京廣高鐵武廣段舉例,武漢站至廣州南站二等座6月15日起公布票價為553元,,較目前的公布票價463.5元,,上漲約19.31%。長沙南站至廣州南站二等座6月15日起公布票價為377元,,較目前的公布票價314元,,上漲20.06%。

值得關(guān)注的是,,此次高鐵提價并非全面上調(diào)“一刀切”,,而是實行有升有降浮動票價策略。各站間執(zhí)行票價將以公布票價為上限,、5.5折為下限實行多檔次,、靈活折扣的浮動票價體系,為旅客出行提供更多的選擇,。

例如,,據(jù)上述調(diào)價公告顯示,武漢站至廣州南站的二等座最低票價為304元,,較現(xiàn)票價低約34%,。上海虹橋站至杭州東站的二等座最低票價為48元,較現(xiàn)票價低約34%,。杭州東站至長沙南站的二等座最低票價為267元,,較現(xiàn)票價低約34%。杭州東站至寧波站的二等座最低票價為47元,,較現(xiàn)票價低約34%,。

“浮動票價”在中國鐵路實施已有幾年時間。2020年年底,,京滬高鐵就率先對時速300至350公里的高鐵動車組列車實施浮動票價,,根據(jù)客流情況,,區(qū)分季節(jié)、時段,、席別等,,實行優(yōu)質(zhì)優(yōu)價,有升有降,。

據(jù)央視新聞此前報道,,高鐵動態(tài)調(diào)價,對于價格比較敏感但時間冗余較大的旅客,,就可以避開高峰時段,,出行成本反而更低了。對部分高鐵票價進行優(yōu)化調(diào)整后,,同一天同段旅程的高鐵車次就可能出現(xiàn)多檔價格,,旅客可以像選購機票一樣,認(rèn)真比對后選出自己最心儀的車次,。專家認(rèn)為,,運價靈活,一方面可以提高鐵路對市場的敏感度,,加快鐵路融入市場的步伐,;另一方面可以使鐵路行業(yè)的收入預(yù)期與經(jīng)營環(huán)境有所改善,提高鐵路行業(yè)對社會資本的吸引力,,從而活水養(yǎng)魚,。

專家:提高公共事業(yè)服務(wù)價格是必要的

對于上述調(diào)價行為,中國國家鐵路集團有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,,調(diào)價是正常市場行為,。目的是通過靈活實施高鐵票價市場化機制,促進客流增長,,全面提升客運服務(wù)質(zhì)量,。

據(jù)中國經(jīng)營報微信公號,對于熱門高鐵線路的漲價趨勢,,北京交通大學(xué)中國交通運輸經(jīng)濟研究中心副主任李紅昌表示,,靈活的票制票價應(yīng)建立在市場有競爭、乘客有多種選擇的基礎(chǔ)上,。只有引入競爭機制,,才能確保調(diào)價過程不是簡單的壟斷勢力影響和利潤攫取的過程。對于壟斷企業(yè),,提價必須受到政府監(jiān)管,。國鐵集團作為國有企業(yè),也應(yīng)有其社會公益擔(dān)當(dāng),。

此外,,北京交通大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授趙堅表示,由于高鐵投資和運營成本非常高,,如果按照成本定價,,高鐵票價會大幅提升,將影響高鐵客流量,。高鐵應(yīng)建立靈活且有市場競爭力的票價體系,,長途高鐵線路價格參考機票價格,短途高鐵線路參考公路價格,。調(diào)價機制也應(yīng)更加靈活,,如出行需求較大的周一和周五提高票價,其他時間降低票價,;早晚高峰提高票價,,平峰時段降低票價。

據(jù)金融界網(wǎng)站,,東北證券首席經(jīng)濟學(xué)家付鵬表示,,在當(dāng)前人口結(jié)構(gòu)和城市化進程的變化,以及公共財政面臨的新挑戰(zhàn)下,,大規(guī)模的公共投資已不再可行,。因此,對于已有的公共事業(yè),,提高其服務(wù)價格是必要的,,且價格調(diào)整應(yīng)基于對運營成本的考量,以避免公共財政在該領(lǐng)域的持續(xù)大規(guī)模支出,。隨著公共事業(yè)對周邊經(jīng)濟拉動效應(yīng)的減弱,,這種財政壓力可能會進一步加大。

付鵬認(rèn)為,,公共事業(yè)投資需滿足兩個關(guān)鍵條件:首先,,公共事業(yè)本身能夠產(chǎn)生收益,無論是高鐵,、機場,、公路還是水電煤油氣等,能夠?qū)崿F(xiàn)自我循環(huán)和持續(xù)發(fā)展,;其次,,這類投資能間接促進經(jīng)濟增長,帶動土地財政和相關(guān)配套設(shè)施的發(fā)展,,從而帶來額外的稅收和GDP增長,,形象地說就是“左手花錢,右手掙錢”,。

付鵬還表示,,綠皮火車是保障基層民眾出行的關(guān)鍵交通工具,。對于某些人而言,由于時間和效率并不能顯著提升他們的收入,,因此在時間和成本之間,,他們更傾向于選擇成本較低的選項。

網(wǎng)友看法各異
有人支持,,有人質(zhì)疑

對于此輪高鐵票價上漲,,網(wǎng)友看法各異。有網(wǎng)友表示支持票價上漲,,認(rèn)為此舉有利于提升高鐵服務(wù)質(zhì)量和運營效率,。

網(wǎng)友稱,國鐵既然是企業(yè),,依據(jù)供求關(guān)系調(diào)整票價屬于市場行為,。此次擬在武廣高鐵、滬杭客專,、滬昆客專,、杭甬客專4條高鐵開啟漲價窗口,漲幅在19%-20%左右,,無疑因為這四條線乘客數(shù)量多,,很多時候票不好買,并且是與公路客運及航空公司票價權(quán)衡后的結(jié)果,。相信在客運淡季,,還有長假期間,那些原本空蕩蕩的“返程票”,,也會出現(xiàn)“白菜價”,。

但也有網(wǎng)友質(zhì)疑,高鐵作為公共交通工具,,其票價應(yīng)更多地考慮到公眾利益,,而非僅僅基于市場和財政壓力。票價上漲增加了民眾的出行成本,,對于經(jīng)濟壓力已經(jīng)較大的家庭來說,,這無疑是一筆額外的負(fù)擔(dān)。

網(wǎng)友還提出,,高鐵漲價必不必要,,不能光從財政收入來找理由,畢竟現(xiàn)在高鐵票價也不低,,補貼力度不明顯,。提價可以,但一次提10%-20%是不是步子大了點?

此外,,有網(wǎng)友表示,,這對于航空業(yè)是個利好消息。

最新評論

回復(fù) 同城智能張張 發(fā)表于 2024-5-6 09:21:46
高鐵漲價引起了網(wǎng)友們的熱議,,看法不一,。支持者認(rèn)為,漲價有利于提升高鐵服務(wù)質(zhì)量和運營效率,,同時也可以通過市場機制激發(fā)競爭和創(chuàng)新。而質(zhì)疑者則認(rèn)為,,漲價會增加民眾的出行成本,,特別是對于經(jīng)濟壓力已經(jīng)較大的家庭來說,是一種負(fù)擔(dān),。也有人認(rèn)為高鐵的漲價將導(dǎo)致航空業(yè)受益,。對于這些觀點,還需要更多的討論和研究來綜合考慮公眾利益和市場需求,??傊`活的票制票價應(yīng)建立在市場競爭和乘客選擇的基礎(chǔ)上,,同時也需要政府監(jiān)管和社會公益擔(dān)當(dāng)?shù)钠胶狻?/td>
回復(fù) 阿不不的碎碎念 發(fā)表于 2024-5-6 09:42:33
高鐵漲價引發(fā)了廣泛的討論和網(wǎng)友看法不一,。有人支持票價上漲,認(rèn)為可以提升高鐵服務(wù)質(zhì)量和運營效率,。他們認(rèn)為,,高鐵作為企業(yè),應(yīng)該根據(jù)市場需求調(diào)整票價,,這是正常的市場行為,。而且,通過靈活的票制票價,,乘客可以根據(jù)自己的需求選擇適合的車次和價格,,出行成本反而可能會降低。另外,,有人表示對于航空業(yè)來說,,高鐵漲價是一個利好消息。

然而,,也有人質(zhì)疑高鐵漲價,。他們認(rèn)為,高鐵作為公共交通工具,,應(yīng)該更多地考慮到公眾利益,,而不僅僅基于市場和財政壓力。他們擔(dān)心漲價會增加民眾的出行成本,對經(jīng)濟壓力已經(jīng)較大的家庭來說是額外的負(fù)擔(dān),。他們也提出,,漲價幅度是否過大,是否需要更明顯的補貼力度等問題,。

總的來說,,高鐵漲價引發(fā)了廣泛的爭議,不同的人有不同的看法和觀點,。

2 條評論

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊
用戶反饋
客戶端