花26美元進(jìn)聯(lián)合國“開會(huì)”,？網(wǎng)紅賣弄假“精英”人設(shè)早晚要崩塌

有媒體發(fā)現(xiàn)，近期,，社交媒體上涌現(xiàn)出眾多在聯(lián)合國總部打卡的網(wǎng)紅博主,。他們通常身著正裝、妝容精致,，有的在聯(lián)合國總部大樓各國旗桿下拍照,，有的在空蕩會(huì)議大堂合影，有的對著話筒“演講”,。這些博主動(dòng)輒宣稱“今天是去聯(lián)合國開會(huì)的一天”,，表示自己分享了“青少年成長”“國際氣候變化”“兒童婦女”等重要議題。

實(shí)際上,，通過聯(lián)合國官網(wǎng)，成人支付26美元便能預(yù)約參觀聯(lián)合國總部,。除了這些假裝到聯(lián)合國演講的網(wǎng)紅,，在各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，不乏標(biāo)榜“高學(xué)歷”“高收入”的“偽精英”,。然而,，一旦其真實(shí)身份、能力被揭開,，這些網(wǎng)紅的流量生意就難以維系,。與此同時(shí)，“精英”人設(shè)的吸引力也在不斷減弱,。

為流量變現(xiàn)而公式化生產(chǎn)“人設(shè)”,，只會(huì)讓人產(chǎn)生“審美疲勞”，甚至厭惡,。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及,，商業(yè)資本深度介入，網(wǎng)紅產(chǎn)業(yè)趨向同質(zhì)化,。從打造人設(shè)到流量變現(xiàn),，形成了一套成熟的商業(yè)模式。拿這些“聯(lián)合國開會(huì)”的視頻來說,，其內(nèi)容如同出自同一條流水線,，不僅畫面背景、文案,、視頻風(fēng)格雷同,，甚至剪輯節(jié)奏都大同小異,。這種“流水線”式制作、大規(guī)模的生產(chǎn),，被網(wǎng)友看穿也在情理之中,。

隨著公眾的認(rèn)知水平不斷提升，對“精英”人設(shè)的辨別能力也隨之增強(qiáng),。正如一位留學(xué)服務(wù)業(yè)內(nèi)人士所言,，這些行為背后并無實(shí)質(zhì)性的價(jià)值輸出，更多的是對“高大上”名詞的盲目崇拜,。網(wǎng)紅利用這一點(diǎn)來圈粉,、圈錢，但公眾已不再輕易被這些表象所迷惑,。當(dāng)下,，不少職場博主都經(jīng)歷了不同程度的人設(shè)爭議，他們往往飄得越高跌得越慘——例如,，在某部綜藝節(jié)目中,，某位賣弄名校學(xué)霸人設(shè)的嘉賓就曾陷入“學(xué)歷含金量”的爭議。

就業(yè)壓力增大,、社會(huì)競爭加劇,，人們對“精英”網(wǎng)紅的生活狀態(tài)產(chǎn)生復(fù)雜情緒。一方面羨慕其成功,，另一方面又對“相對剝奪感”感到不滿,。尤其是當(dāng)網(wǎng)紅標(biāo)榜影響力，打造“名媛”人設(shè),，談?wù)撉嗌倌瓿砷L,、國際氣候變化等議題時(shí)，公眾對其便抱有更高預(yù)期,，認(rèn)為其應(yīng)具備超越個(gè)人功利的公共關(guān)懷,。一旦他們通過炒作實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)，其人設(shè)與真實(shí)價(jià)值觀的背離便暴露無遺,，所謂的“精英”正義也蕩然無存,。

當(dāng)然，公眾并不排斥真正的精英,，并不否認(rèn)榜樣的激勵(lì)作用,。說到底，人們反感的是那些濫用精英光環(huán),、過度包裝自我,、缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容的網(wǎng)紅。那些展現(xiàn)真實(shí)生活,、提供真知灼見的自媒體創(chuàng)作者,，依然有機(jī)會(huì)憑本事贏得粉絲的喜歡與社會(huì)的認(rèn)可,。在一條條短視頻、一張張照片的擬態(tài)環(huán)境中,，博主們需要在維護(hù)“人設(shè)”吸引力的同時(shí),，不失真誠與深度,，避免“割裂感”帶來的流量反噬,。

（來源：中青評論）