賬號被禁止關(guān)注,，教訓(xùn)不止于鹿晗本人

1月6日,，話題“鹿晗社交平臺被禁止關(guān)注”沖上熱搜第一,，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,。同日下午,，鹿晗工作室代表鹿晗發(fā)布道歉：因在直播過程中,，做出了不良示范,，本人在此鄭重道歉。愿意積極消除因此產(chǎn)生的不良社會影響,，承擔(dān)一個演藝工作者應(yīng)該承擔(dān)的社會責(zé)任,。

究竟是何不良示范,？有網(wǎng)友指出,，可能跟他此前在直播時出現(xiàn)爆粗口、豎中指等不文明行為有關(guān),，且當時疑似是“微醺”狀態(tài),。直播中，鹿晗針對部分評論回懟到“我就喝多了,，怎么著”“你敢站在我面前說話嗎”“沒有這個勇氣的話別說話了”等,。此事在網(wǎng)上引發(fā)熱議，有人認為明星藝人要對自己的言行負責(zé),，也有人表示驚訝,。

的確，明星藝人也是人，也有抑制不住的情緒,，但在直播間不能說臟話,、不能做不雅動作是基本規(guī)范，對任何人都適用,，無法用一句“真性情”來推脫,。換言之，如果違反平臺規(guī)定的是普通博主,，也應(yīng)該依法依規(guī)對其進行處理,。

更何況，作為內(nèi)娛“頂流”,，鹿晗在一些平臺的粉絲數(shù)以千萬計,，擁有很強的影響力，尤其對他的粉絲來說,，其公開言行也會形成一種“示范效應(yīng)”,。而且，鹿晗的粉絲群體中可能還有相當一部分是未成年人或?qū)W生,，偶像形象對他們的影響不能忽視,。

所謂影響力越大，責(zé)任越大,。這也是為什么,，作為公眾人物一定要注意自己的一言一行，時刻用嚴格的要求約束自己,。既然選擇了耀眼的聚光燈,，就不能回避它“刺眼”的一面；既然享受著鏡頭之下的高光時刻,，就要承受住大眾挑剔的眼光,。

當然，公平是規(guī)則的生命力,。有網(wǎng)友提到,，此前也曾有明星藝人或知名博主在直播中爆粗口、和網(wǎng)友對罵等情形,，可能沒有引發(fā)鹿晗那么大的關(guān)注度,。對于這樣的線索，平臺不妨加以核實并加強管理,，以一視同仁的處理回應(yīng)網(wǎng)友反饋,。

此次鹿晗多平臺賬號被禁止關(guān)注，不妨將它當作圈內(nèi)的一個典型案例,，照鏡自省,。優(yōu)質(zhì)偶像不應(yīng)該只體現(xiàn)影視劇的大屏幕上,，在直播間的小鏡頭里，在任何公開場合,，甚至在日常生活中,，也應(yīng)該與自身的人設(shè)“重合”。

否則,，表里不一,，不就是對粉絲的欺騙和辜負嗎？

（來源/紅星評論）

分享0 收藏0 支持0 反對0

最新評論

回復(fù) 麗江同城網(wǎng)|張晨 發(fā)表于 2025-1-7 15:47:20

鹿晗在直播中不當行為引發(fā)熱議,，他隨后道歉,。這一事件提醒明星需對言行負責(zé)，尤其是對未成年粉絲,。公眾人物需自律,，遵循平臺規(guī)范。另外,，也應(yīng)公平處理類似事件,，加強管理。而明星形象應(yīng)在各場合保持一致,，以免辜負粉絲期待,。

回復(fù) 麗江同城網(wǎng)|張晨 發(fā)表于 2025-1-7 15:48:19

鹿晗因不當直播行為而被禁止關(guān)注，引發(fā)廣泛討論,。這事件強調(diào)明星需對言行負責(zé),，尤其影響力大者更應(yīng)謹慎,。公眾人物的行為有示范效應(yīng),，需嚴格自律。同時,，平臺應(yīng)公平處理類似事件,，加強管理。此事可作為圈內(nèi)警示,，提醒藝人保持形象一致性,。

回復(fù) 藍月谷的水 發(fā)表于 2025-1-7 16:14:53