讓學(xué)生簽承諾書(shū)放棄中考,，背離了教育初衷

近日,，河北省保定市一學(xué)生家長(zhǎng)發(fā)布視頻,，稱涿州市義和莊中學(xué)要求學(xué)生簽字放棄中考報(bào)名,，由此產(chǎn)生的一切后果由學(xué)生自己負(fù)責(zé)。家長(zhǎng)稱簽字是老師讓孩子代簽的,，自己并不知情,。對(duì)此，當(dāng)?shù)亟逃只貞?yīng)稱正在調(diào)查相關(guān)情況,，表示初三學(xué)生無(wú)論成績(jī)?nèi)绾?，都有參加中考的?quán)利。當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T沒(méi)有任何政策,、規(guī)定,，也沒(méi)有發(fā)任何通知，讓學(xué)生簽承諾書(shū)放棄中考,，“這可能是學(xué)校的自發(fā)行為或是教師的個(gè)人行為”,。

事實(shí)上，這樣的做法并非孤例,。2019年,，深圳市寶安區(qū)的一所中學(xué)強(qiáng)制要求部分學(xué)生簽署相關(guān)文件；2023年,，陜西乾縣黌學(xué)門中學(xué)一班主任也拒絕學(xué)生的中考報(bào)名,，多次試圖勸退未成年學(xué)生回家……應(yīng)該看到,，學(xué)校勸“差生”放棄中考的行徑，實(shí)質(zhì)上背離了教育初衷,。

校方把成績(jī)作為決定學(xué)生未來(lái)唯一考量標(biāo)準(zhǔn),，動(dòng)作的背后傳達(dá)出的不是教書(shū)育人，而是把人當(dāng)成機(jī)器的零件,，將成績(jī)作為優(yōu)勝劣汰的唯一標(biāo)準(zhǔn),。過(guò)分短視，忘記了教育的多元性和長(zhǎng)期性,，更放棄了對(duì)學(xué)生潛力的挖掘與對(duì)學(xué)生的基本尊重,。

近年來(lái),，中考普職分流的政策為學(xué)生提供了更多的選擇,。政策的本意是因材施教，不以單一分?jǐn)?shù)框定學(xué)生們的未來(lái),，彰顯出教育應(yīng)有的廣度和深度,。例如江蘇、黑龍江,、福建等多地積極探索放寬職普比,，紛紛為學(xué)生提供更多樣化的教育選擇。然而在現(xiàn)實(shí)中,，中考普職分流的政策卻容易淪為學(xué)校勸退差生的托詞,。一些學(xué)校和老師打著為你好的名義，讓學(xué)生自愿放棄中考,，盡快學(xué)習(xí)一技之長(zhǎng),，其實(shí)質(zhì)卻是通過(guò)放棄差生，從而提升學(xué)校的升學(xué)率,。

教育的初衷,，旨在讓每個(gè)學(xué)生得到自由而全面的發(fā)展。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),，就是讓花成花,、讓樹(shù)成樹(shù)，幫助每個(gè)學(xué)生找到適合自己的道路,。在眾多的中考生中,，有人適合繼續(xù)學(xué)習(xí)理論知識(shí)，有人則適合學(xué)習(xí)職業(yè)技能,。然而學(xué)校勸差生放棄中考,，僅以成績(jī)?yōu)槲ㄒ缓Y選標(biāo)準(zhǔn)，成績(jī)不好的學(xué)生就去職校,，成績(jī)好的學(xué)生就繼續(xù)參加中考,，顯然是對(duì)政策的誤讀,，是教育觀的扭曲。

實(shí)際上,，職校也不全是成績(jī)差,、能力差的學(xué)生。去年,，高考成績(jī)602分的陳雨萱同學(xué)入學(xué)浙江機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué),；今年，在法國(guó)里昂第47屆世界技能大賽上獲得電子技術(shù)項(xiàng)目金牌的曹博同學(xué),，當(dāng)年也放棄了上普通高中,，入學(xué)職業(yè)學(xué)校。他們都依據(jù)個(gè)人的興趣愛(ài)好與對(duì)自己未來(lái)清晰理性的規(guī)劃,，實(shí)現(xiàn)了個(gè)人價(jià)值的最大化,。中考分流真正應(yīng)有的姿態(tài)，應(yīng)該是充分了解學(xué)生的愛(ài)好特長(zhǎng),，征求學(xué)生及家長(zhǎng)的意愿,，最后由學(xué)生及家長(zhǎng)共同決定是否參加中考。尊重每個(gè)孩子的成長(zhǎng)意愿,，而不是強(qiáng)行用分?jǐn)?shù)對(duì)他們進(jìn)行阻攔,。

此外，中學(xué)生仍處在三觀尚未健全時(shí)期,，在做出選擇時(shí)往往容易受到外界的影響,，因此在中考分流這種關(guān)鍵的人生節(jié)點(diǎn)，更應(yīng)該為他們講清其中的利害關(guān)系,，幫助他們謹(jǐn)慎地作出適合自己的決定,，而不是簡(jiǎn)單地將一紙放棄中考承諾書(shū)遞給他們。況且,，這種“勸退”還帶著強(qiáng)烈的否定,、打壓意味，會(huì)對(duì)學(xué)生心理造成負(fù)擔(dān),，留下自己是“失敗者”的烙印,。

這也提醒著學(xué)校，其在教育中扮演著至關(guān)重要的角色,，不只是傳授書(shū)本知識(shí)的場(chǎng)所,，更承擔(dān)著全面育人的任務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)每一位學(xué)生盡心盡責(zé),。不能假推行政策之名,，行巧奪權(quán)利之實(shí)，讓育人觀念異變,，使教育環(huán)境扭曲,。不放棄任何一個(gè)學(xué)生,，讓每個(gè)學(xué)生都擁有公平的受教育權(quán)利，是學(xué)校辦學(xué)的應(yīng)有之義,。

（來(lái)源：荔枝銳評(píng)）