東莞一人行道出現(xiàn)近百個石墩占道，搬來搬去瞎折騰啥,？

近日,，廣東東莞市一高職院校附近的人行道擺滿了石墩，目測有數(shù)十個,，對視障人士,、輪椅和嬰兒車的通行造成一定影響。2月22日,，該校一工作人員表示,，他不清楚是誰擺放的，目前石墩已被陸續(xù)撤走,。

視頻顯示,，石墩大致分為三列擺放,，擺得并不整齊，占道距離較長。這些石墩比較重,，難以推動,，若有人騎車經(jīng)過此處需繞行。

人行道上擺滿了石墩,，非常壯觀,。可是這一擺,，還真有可能影響交通,。非機(jī)動車就不說了，連嬰兒推車和輪椅都走不了,。那么,，為什么要擺放這些石墩呢？目前,，有商戶在猜測,，是當(dāng)?shù)貫榱酥卫砹鲃由特湺O(shè)置的。相關(guān)院校稱,，之前常有流動攤販擺攤,，導(dǎo)致路面衛(wèi)生很差且影響通行，難以管理,。

的確,，這些石墩一擺，還真讓人擺不了攤,。問題就在于,，人行道的功能也缺失了。說白了,，就是因噎廢食,。

對流動商販的治理的確存在一定的難度，特別是高校周邊,，違規(guī)占道經(jīng)營如果形成風(fēng)氣,，后期就很難糾正，需要花費(fèi)更多的精力,。但是,，對流動商販的管理，應(yīng)該多些人性化的舉措,，采取疏導(dǎo)的方式來進(jìn)行,。治理商販占道經(jīng)營，是為了保障行人能通行通暢,。如果就是為了趕走商販,，那意義何在,？

更奇怪的是，這些石墩是誰擺放的,，目前還沒有人認(rèn)領(lǐng),。相關(guān)院校表示，不清楚是誰擺的,。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門稱,，這件事已經(jīng)處理了，具體處理進(jìn)展,、擺放部門暫不清楚,。這就說不通了，擺放這些大石墩,，需要耗費(fèi)一定的精力和財(cái)力,，要用到車輛設(shè)備，怎么就沒有人承認(rèn)呢,？難道,，知道這種做法不對，所以回避這個核心問題,？

奇怪之處還在于,，輿論熱議后，這些石墩又被搬走了,。搬來搬去,，這不是瞎折騰嗎？

城市治理應(yīng)該依法依規(guī),，更應(yīng)該光明正大,，不必偷偷摸摸。遇到問題,，多問計(jì)于民,，多開動腦筋,，不該出現(xiàn)這樣粗暴的管理方式,。因?yàn)椋@樣只會顧此失彼,。

前不久,，廣州天河五山地鐵站B1口擺放大量隔離柱猶如“梅花樁”，當(dāng)?shù)胤Q是為了防“電雞”亂停亂放,，但同樣造成視障人士和輪椅,、手推車的不便，被媒體認(rèn)為“以丑治亂”,，“用魔法打敗魔法”,。

值得強(qiáng)調(diào)的是,，商販擺攤影響行人通行，群眾會有意見,，石墩占道影響行人通行,，群眾就沒有意見了？再說,，上百個石墩占著人行道,，給群眾的觀感，不僅是難看,，而且體現(xiàn)了有關(guān)部門解決問題簡單粗暴的觀念,。

這些石墩是誰擺放的，為何又被搬走,，都不該是謎,。屬地的城市管理部門說不知情，這讓人無法理解,。自己管理的人行道上,，出現(xiàn)這么多石墩，搬來搬去這么大動靜,，說不知道是誰放的,，無法令人信服。

或許,，治理流動商販的確難度很大,，但這不是理由。全國各地面臨類似問題的,，恐怕也不是東莞這一個地方,。總之,，只要用精細(xì)化思維,，依法依規(guī)管理城市，同時(shí)用心用情,，總能得到管理對象的支持和配合,。讓人行道回歸人行道，不該是鋪滿石墩的,。

（來源/極目新聞）