這些天,,北京的商業(yè)區(qū)空了,,比放開前還空,從新十條之后北京取消封控到現(xiàn)在剛過去八天,,正是疫情迅猛傳播之際,,北京顯然站到了迎接第一波感染潮的峰值上。
現(xiàn)在有兩種聲音值得注意,,一是一些人拿北京商業(yè)區(qū)空蕩蕩的樣子來論證放開封控是錯誤的,,聲稱還不如封控條件下疫情緊張的時候呢。另外一種聲音認為放開封控可以,,但是來得太猛了,,應(yīng)該循序漸進。
各種意見都應(yīng)該歡迎,,但平心而論,,我覺得那些指責(zé)放開政策的邏輯太淺了。先說第一個,, 北京剛放開了八天,,再過八天呢?再過十六天呢,?到春節(jié)前會是什么樣子呢,?我覺得一定要以發(fā)展的眼光看解除封控的效果。今年四五月,,北京堂食關(guān)了近一個月,,這次放開之前,,堂食也已事實上關(guān)了。如果不放開,,北京的樣子到春節(jié)能不能放開堂食,,我是很不樂觀的。
再說“放開得猛了”,。說實話,,北京的防疫政策一直沒有走極端,三年時間,,北京從未搞過區(qū)一級的靜態(tài)管理,。本輪疫情上升階段,北京市最多封小區(qū),,絕大多數(shù)時候封的是樓棟和單元,。新十條之后,北京的放開政策也是保留了堂食要求48小時核酸,,而南方大多數(shù)城市很快就取消了這個做法。北京是有意放開得慢一點,,讓沖擊波來得溫柔一點的,。
然而奧密克戎傳播如此猛烈,超出了城市的常態(tài)應(yīng)對力,,我看到一些非正式估計,,認為短短十天左右北京已經(jīng)有數(shù)百萬人感染。它帶來了一定的發(fā)熱門診和藥品擠兌,,但是因為之前戰(zhàn)略層面準(zhǔn)備得好,,這種不期而遇的強大沖擊波并沒有在北京造成大量的重癥,死亡病例更少,。
不要把放開時一時的紊亂進行過度渲染夸張,,北京市重癥和死亡很少,這已經(jīng)是巨大成功,。盡管之后重癥和死亡者可能會增加,,但是已經(jīng)幾乎沒有可能出現(xiàn)西方社會放開時那種大規(guī)模死亡的情況了。我們過去封控了三年,,難道不就是為了今天在病毒減弱時闖過去嗎,?
發(fā)熱波及面這么廣,說明我們打破奧密克戎的封鎖已經(jīng)是一場“人民戰(zhàn)爭”,。在各個微信群里,,人們交流各種癥狀和應(yīng)對辦法,但我認為整個輿論場并沒有一種遭遇病毒感染潮的集體抱怨,,越是在基層老百姓中,,大家對目前遭遇的困難越是坦然,。
現(xiàn)在確實很多人不敢出來吃飯逛街,但是大家等著看,,情況肯定會逐漸變化,。因為很多人陽過了,至少有了一段時間的免疫力,,他們會走出來的,,而且這一次商業(yè)活動的恢復(fù)再也不會重新跌回谷底了。
老胡昨天采訪快遞公司,,順便在一個面館吃了頓飯,,碰到兩個在旁邊吃飯并且說話和表情很喜興的姑娘,我就和她們聊了起來,,聽聽她們怎么說,。
我相信這兩位姑娘的話折射了很多很多正在陽著的人們的心理。所以我主張不要對一時的困難進行過度渲染,,我們應(yīng)達觀地面對很快就將過去的當(dāng)前局面,。沒啥大不了的,看看卡塔爾世界杯,,那就是未來中國公共場所的樣子,。他們付出了巨大代價才找回那種場面,而我們的代價一定會小得多,。讓我們大家信心百倍,。(胡錫進) |