給總統(tǒng)的推文貼上“事實核查”標簽,,暗示內(nèi)容具有誤導性,,推特公司此舉徹底惹怒了特朗普,,并招致打擊報復,。
27日,,美國總統(tǒng)特朗普連連發(fā)推怒斥推特,,威脅要“嚴格監(jiān)管”社交媒體平臺甚至“關停它們”,還暗示將采取“重大行動”,。
“共和黨人覺得,,社交媒體平臺完全壓制了保守派的聲音。我們將嚴格監(jiān)管或關閉這些平臺,,以免這種情況再次發(fā)生,。”特朗普發(fā)推強調(diào),。
報復來了,!特朗普:關停推特1.jpg (58.1 KB, 下載次數(shù): 248)
下載附件
保存到相冊
2020-5-28 14:20 上傳
特朗普發(fā)推批評社交媒體平臺
隨后,,白宮發(fā)言人麥克納尼宣布,特朗普將在28日簽署一項針對社交媒體公司的行政命令,。麥克納尼并未透露更多細節(jié),,但據(jù)美國《新聞周刊》報道,國會兩名官員透露,,該命令可能將剝奪推特的“事實核查”能力,,從而免除其獲得的特殊豁免權。
特朗普對社交媒體發(fā)出強力威脅后,,推特及其競爭對手臉書公司的股價應聲下跌,。截至27日美股收盤,推特下跌2.76%,,臉書下跌1.32%,,兩家公司在早盤一度分別下跌4.4%和4.3%。
在總統(tǒng)與推特的戰(zhàn)爭中“躺槍”,,臉書首席執(zhí)行官扎克伯格直言,,美國政府因為擔憂自己被審查,而去審查社交媒體平臺,,這不是“正確的反應”,。
報復來了!特朗普:關停推特2.jpg (36.01 KB, 下載次數(shù): 245)
下載附件
保存到相冊
2020-5-28 14:21 上傳
臉書CEO扎克伯格 資料圖
值得玩味的是,,扎克伯格同時批評推特對總統(tǒng)的“事實核查”是錯誤的,,因為社交媒體不應成為真相的仲裁者。他認為臉書在這方面的政策與推特不同,。不禁讓人聯(lián)想,,這是在邀請?zhí)乩势崭挠媚槙?/font>
扎克伯格的言論又引發(fā)新一輪爭議,有推特網(wǎng)友回擊稱,,臉書和推特等社交媒體公司對用戶負有企業(yè)社會責任,,應該限制特朗普等政客發(fā)布影響選舉的虛假信息。
26日,,推特平臺將特朗普有關“郵寄選票”的兩條推文打上“事實核查”的警告標簽,,提醒用戶該言論可能有“誤導性”。因為特朗普聲稱郵寄選票將導致大選舞弊,,但根據(jù)媒體核查,,并無事實依據(jù)。
報復來了,!特朗普:關停推特3.jpg (136.25 KB, 下載次數(shù): 267)
下載附件
保存到相冊
2020-5-28 14:21 上傳
特朗普推文被打上“事實核查”標簽
擁有8000多萬粉絲,、被網(wǎng)友戲稱為“推特治國”總統(tǒng)的特朗普怒不可遏,指責推特公司“干預大選,、限制言論自由”,,強調(diào)“作為總統(tǒng),我不會允許這種情況發(fā)生,!”
盡管特朗普長期在推特上散布陰謀論和假消息,,包括近期借病毒來源對中國污名化、炒作針對前總統(tǒng)的“奧巴馬門”等,,但這是推特首次對特朗普的言論采取措施,。
推特公司發(fā)言人回應稱,此舉符合該公司于本月初出臺的一項新政策,,旨在限制與新冠病毒大流行有關的“潛在有害和誤導性內(nèi)容的傳播”,。
如今特朗普誓言報復推特,外界關注的是,,特朗普是否有權力加強對社交媒體的監(jiān)管,,甚至關停?
報復來了,!特朗普:關停推特4.jpg (90.01 KB, 下載次數(shù): 274)
下載附件
保存到相冊
2020-5-28 14:21 上傳
特朗普 資料圖
“可能性很小,。”據(jù)美聯(lián)社報道,,耶魯大學法律教授杰克·巴爾金(Jack Balkin)表示,,任何試圖對社交媒體公司網(wǎng)站內(nèi)容進行監(jiān)管的嘗試,都可能需要國會的意見和批準——而且?guī)缀蹩隙〞媾R強大的法律挑戰(zhàn),。同時,,美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)對推特等互聯(lián)網(wǎng)公司沒有管轄權。
“他沒有這種權力,,他只是在發(fā)泄,。”現(xiàn)任斯坦福大學法學院憲法法律中心主任的前聯(lián)邦法官邁克爾·麥康奈爾(Michael McConnell)也表示,,特朗普缺乏支持威脅推特的法律權力,。
此外,根據(jù)美國《通信規(guī)范法》第230條,,臉書,、推特、谷歌等互聯(lián)網(wǎng)公司享有豁免權,,使其不被視為用戶所發(fā)信息的發(fā)布者,,從而保護在線平臺免于承擔大部分內(nèi)容相關責任。
報復來了,!特朗普:關停推特7.jpg (126.36 KB, 下載次數(shù): 259)
下載附件
保存到相冊
2020-5-28 14:21 上傳
特朗普與推特
對于特朗普打著“言論自由”的旗號限制推特,,一些人表示這恰恰是在破壞言論自由。
美國筆會(PEN America)首席執(zhí)行官蘇珊娜-諾塞爾(Suzanne Nossel)在一份聲明中稱,,他無權壓制這些平臺和用戶,,他不是在保護自由言論,,而是在扼殺自由言論。
|