因為前幾天總理在記者招待會上公開對“地攤經濟”點贊,,使得近些日子“擺地攤”成了越來越熱的話題,,直至昨天,“擺地攤”成了最熱話題,,整個微信朋友圈幾乎全是關于“地攤經濟”的信息和段子,。 ![]()
各種媒體為了閱讀流量,,都抓住“地攤經濟”這個熱點話題大造聲勢,,各種蠱惑人心,各種胡編亂造,,把“擺攤”這樣一個一直以來都很苦逼的經營方式吹上了天,諸如《90后女子晚上擺地攤日賣4千,,買下奧迪獎勵自己》,、《多地有序開放地攤經濟,大排檔業(yè)主:每天收入三萬元》等“駭人聽聞”的新聞層出不窮,。這種無底線的吹捧把很多人吹暈了,,以為地攤一擺,必能財源滾滾,,所以一個個摩拳擦掌,,準備加入“地攤經濟”大軍。
當前“只要流量不要真相”的惡劣的媒體環(huán)境已經無需多評論,,什么事吵得越熱,,你越往冷處想就對了。對于“擺攤”這個事,,雖然是每個人的自由,,又是當前的政策風口,但我還是想給那些被媒體的虛假信息忽悠得心動不已的人提個醒,,最好不要盲目入坑,。 ![]()
我對“地攤經濟”是這么看的,主要是三點,。
第一,,“地攤經濟”不是什么新經濟,相反,,它是一種相對辛苦的傳統(tǒng)活法,,新政前就有大量的地攤經濟,,只是“攤主們”和城管“貓捉老鼠”罷了,。
這些年,,每個城市的地下通道、過街天橋,、人行道、街邊等處,,總有一些人在擺攤,,就算被城管追著跑,但只要某個行當有錢賺,,總缺不了擺攤的,。我們平時上街,哪回還看不到幾個擺攤的,?可以說,,新政前,在地攤經濟層面,,供給和需求大致也是平衡的,,不太存在大規(guī)模缺乏小攤販的情況。
有人可能要說我睜著眼睛說瞎話,,以前那么龐大的城管隊伍,,四處驅趕占道經營的小攤販,每個小攤販在大街上擺攤就跟驚弓之鳥一樣,,稍有城管的動靜,,就做鳥獸散,怎么能說城市里地攤經濟的供需大致平衡呢,?
先不急,,咱們慢慢分析。我在長沙街頭的地攤觀察:長沙市某三甲醫(yī)院門口的人行道上一溜排著十幾輛三輪車,,有賣烤玉米,、烤紅薯的,有賣煮花生的,,有賣炸串的,,有現(xiàn)做現(xiàn)賣烤餅的,有賣水果的,,有賣花的……可以說行人想在街邊買的,,這里幾乎都有。
一會兒城管來了,,所有擺攤的四散逃竄,,但攤主們也就是把三輪車開著呈運動狀,或者在路邊不是人行道的地方暫避一下,。而城管的執(zhí)法車開得很慢很慢,,似乎是在等待著這些占道經營者都跑了執(zhí)法車才過來,執(zhí)法車經過的時候,,盡管城管執(zhí)法人員看到了身旁慢慢開動著的三輪擺攤車,,可是只要三輪車不停下來開賣,,城管是不會管的。三輪車的機動性使其成為小攤販的最愛,,在擺攤的經濟性和靈活性上,,小三輪車吊打這兩天熱炒的五菱榮光售貨車。
大家回憶一下,,以前身邊這種流動的攤販真的少嗎,?冬天賣烤紅薯烤玉米的,夏天賣水果的,,都是最多的,。只要你想在街邊買小吃,或廉價的鞋襪雨傘衣服等,,總能碰到這樣的小攤,。關鍵的問題是,你在這些小攤上消費過嗎,?你是地攤經濟的??蛦幔咳绻悴辉诘財傁M,,別人會嗎?
我覺得“地攤經濟”最關鍵的不是有多少人在地攤上賣,,而是有多少人在地攤上買,。人們愿不愿意在地攤上買,有多少人愿意買,,這才是地攤經濟能否興盛的核心,。各種實體店及京東天貓截走了高端客戶,淘寶,、拼多多截走了低端用戶,,閑魚等截走了二手物品用戶,留給地攤的,,到底有多大的消費群體,?
馬路邊從來就不是賣高檔貨的地方,地攤從來都是和低質低價聯(lián)系在一起的,。而我們國家,,“消費升級“已經喊了很多年了,雖然疫情致使經濟下行,,很多人口袋里余錢不多了,,但”由奢入儉難“,讓大家都一窩蜂地從網上和商場轉移到馬路邊消費,,這是不可能的,。在街頭擺個小攤,,風里來雨里去,真的能賺個奧迪嗎,?這個時代,,是地攤經濟的黃金時代嗎?
第二,,我擔心新入局“地攤經濟”的大部分人,,會成為被收割的韭菜,加盟的小吃大多賣不出去,,進的貨大多壓在自己手上,,很多攤主可能會成為大量廉價低端物品的最終擁有者,沒發(fā)著財,,還賠了一大筆錢,。
近些年先是“直銷”概念被熱炒,后是“微商”概念被熱炒,,這兩大概念有一個共同的特點,,就是把創(chuàng)業(yè)的門檻降到了最低,任何人都可以零起步創(chuàng)業(yè),,這使得很多人,,尤其是剛生完孩子沒工作的家庭主婦,就成為了入局這兩大商業(yè)模式的主力人群,,當然,,他們中的絕大部分成為了被收割的韭菜。
怎么被收割的呢,?操盤者先是無底線吹捧這個產品的前景及盈利模式的創(chuàng)新,,給入局者畫個大餅,然后通過代理的層級來刺激入局者的上進心,,誘騙入局者交更多的錢上更高的級別拿更多的貨,,貨到了入局者手上,錢到了操盤者手上,,基本上就是終局結果了,,因為貨基本上賣不出去,而錢是不會退的,。這個模式下入局者還有一個賺錢的出路,,那就是發(fā)展下線拉人頭,這個騷操作稍不注意就是傳銷了,,違法就不說了,,現(xiàn)在的人都猴精,想發(fā)展下線哪有那么容易,。最終的結果就是,,想創(chuàng)業(yè)想發(fā)財?shù)娜?,付出了一大筆錢,換回來一大批賣不出去的貨,,有些還是三無產品,,送人都沒人要,只能自己靠著堅定的“信仰”慢慢消化,。這個局太普遍了,。
那如今的全民擺攤呢?有人已經在論證一個完美的割韭菜路徑:疫情之下,,大量商家有了大量庫存,,怎么盡快清理庫存迅速回款呢?那就是借著政策的東風吹捧地攤經濟,,把沒有擺攤經驗的人吹暈,,使大量的人腦袋一熱開始擺攤,然后瘋狂進貨,,商家借機清理庫存,,這樣,就可以把一家企業(yè)的囤貨風險,,分散到很多個地攤創(chuàng)業(yè)者的身上,。
我見過準備擺攤賣衣服的人腦子一熱進了大量的貨,最終幾乎一件都沒賣出去的情況,。進的貨賣不出去,,那真是送人都沒人要。想想看,,別人掏點小錢就能買到的東西,何必要欠你個人情呢,?人家又不缺那幾塊錢,。 ![]()
第三,我擔心大量生活無憂的上班族和家境優(yōu)渥的家庭主婦在輿論的忽悠下,,因為覺得好玩而加入練攤一族,,從而擠壓得那些靠擺攤來謀生的真正的底層生計沒有著落。
有些人是要靠著擺攤來支撐一個家庭的生活的,,他們擺攤,,不是因為好玩,而是為了生存,。上周六我們帶兒子去烈士公園,,在地鐵站入口處,我看到一個三十來歲的年輕男子推著板車在賣菠蘿蜜,。這個全身被曬得黝黑的男子面無表情,,沒有喜悅,,也沒有痛苦,就那樣目光呆滯地看著面前十來盒菠蘿蜜,,掛的牌子是“一盒六元,,兩盒十元”。他可能那天運氣好,,拿的菠蘿蜜都賣完了吧,,要不然,就板車上那十來盒,,全部賣出去也才五六十塊錢,,成本就得占去一大半,又能賺多少呢,?那天,,在黃興路步行街口不遠處的一個小巷子口,一個年輕女子用鐵架子掛著幾十件女式衣服在售賣,,可盡管面前人來人往,,但正眼瞧一下這些衣服的人都沒幾個,更別說買了,。
那些小生意人,,無論是開摩的的,還是擺攤的,,想要賺點錢,,真的很難。我們一定要明白,,擺攤,,那是底層民眾的一種謀生方式,它不優(yōu)雅,、不瀟灑,、不好玩,也賺不了大錢,。因為擺攤的門檻低,,所以活躍在城市中農民工一族,常常在流動攤販和打工者之間來回切換,,一旦擺攤的收益超過打工,,他們就會去擺攤。所以擺攤的收益,,早就被拉平到和打工持平,,實際上,就單位時間內的收益來說,擺攤趕不上農民工打工,,只是打工的工作不會每天都有而已,。
每到夏天,看到那些拉幾個菠蘿,、捧幾個西瓜,、提個菠蘿蜜就開張營生的小生意人,我往往都會多看幾眼,,如果需要,,也會經常湊過去買,買的時候也會問問他們的生意,。其實他們能賺多少錢,,不需要多問,因為他們面前放著的那點貨,,總共就值不了幾個錢,,全部都是利潤,又能有多少,?我跟他們攀談,,只是想了解,靠著幾個菠蘿幾個西瓜,,到底怎么維持生活的,?難能可貴的是,這些底層的生意人依然保持著善良,、樂觀和對顧客的公平對待,。
這個夏天,那些生活無憂的人,,會因為各種鼓動而加入街頭擺攤嗎,?那些玩票的人,不計成本,,不計收益,,只圖個樂呵的經營方式,會短期內毀掉真正的底層攤主的生計嗎,?
經濟困難時期,,生活無憂的人,,與其跟風上街去賣,,還不如上街去買。
當然,,國家能夠放開街頭擺攤,,確實是個好事。我以前寫過:當前的社會就是用來養(yǎng)活當前民眾的,我們不能超出社會現(xiàn)實,,在某些方面特意拔高標準,,否則,處于低處的人因為夠不著這個謀生的標準而無法謀生,,這就會造成一系列問題,。適應現(xiàn)實的管理才是最好的管理。
讓底層有權利擺攤,,就是最好的管理,。
麗江發(fā)展地攤經濟 規(guī)范管理不準收費.jpg (143.84 KB, 下載次數(shù): 395)
下載附件
保存到相冊
2020-6-5 17:22 上傳
(本文筆者楊昇,高校教師,,喜好寫作)
|