特斯拉狀告特朗普政府從中國進(jìn)口的零部件征收關(guān)稅是不合法的

發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng) | 發(fā)布時(shí)間: 2020-9-24 10:56| 查看數(shù): 58678| 評論數(shù): 0|IP：中國云南麗江

特斯拉狀告特朗普政府從中國進(jìn)口的零部件征收關(guān)稅是不合法的

有外媒報(bào)道稱,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，特斯拉一紙?jiān)V狀,，起訴特朗普政府和美國貿(mào)易談判代表羅伯特·萊特希澤,。

根據(jù)入稟美國國際貿(mào)易法院(U.S. Court of International Trade)的訴狀顯示，特斯拉要求認(rèn)定特朗普政府對該公司從中國進(jìn)口的部分零部件征收關(guān)稅是不合法的,，要求退還已經(jīng)支付的關(guān)稅稅款,，并賠償期間利息,。

在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)，券商Wedbush分析師丹尼爾·伊夫(Daniel Ives)認(rèn)為：“特斯拉狀告特朗普政府,，此舉出乎意料且出手強(qiáng)勢,，或吸引其他美國企業(yè)效仿?！?/font>

伊夫感慨稱：“時(shí)至今日可以看出,，特斯拉在中國上海設(shè)立超級工廠的戰(zhàn)略是何等重要，并且取得了很大的成功,。由于中美貿(mào)易摩擦,，很多美國企業(yè)都面臨特斯拉這樣的尷尬境遇”。

伊夫相信,，許多美國企業(yè)和投資者將密切關(guān)注此案進(jìn)展,。

據(jù)CNBC報(bào)道，已有約3400家美國企業(yè)就特朗普關(guān)稅政策采取法律行動(dòng),，要求償還已支付稅款,，呼吁政府改變關(guān)稅政策。據(jù)了解,，除特斯拉之外,，還包括福特、家得寶,、成衣制造商Ann Taylor等知名美國企業(yè),。

特斯拉律師在訴狀中表示，美國貿(mào)易談判代表于2018年和2019年實(shí)施的對華關(guān)稅清單是武斷而任性的,，相關(guān)機(jī)構(gòu)沒有提供企業(yè)真正意義上對清單作出評價(jià)的機(jī)會(huì),，在作出征稅決定的時(shí)候也沒有考慮到事實(shí)本身與企業(yè)實(shí)際選擇的可能性。

2018年8月,，美國貿(mào)易代表辦公室公布并實(shí)施了針對價(jià)值160億美元中國進(jìn)口商品的征稅清單,，并表示要對這些商品加征25%的關(guān)稅，而特斯拉在加州費(fèi)利蒙(Fremont)工廠Model 3型號電動(dòng)車汽車組裝中用到的中國制造電腦和顯示屏也名列其中,。

2018年7月,，特斯拉首次提出征稅豁免申請，并警告稱：“對這些特定部件加收關(guān)稅,，會(huì)增加成本,，影響盈利能力，對特斯拉造成經(jīng)濟(jì)損害,?！?特斯拉形容上述車載電腦是Model 3的“大腦”，并告知美國貿(mào)易談判代表辦公室,，無法在美國尋找到相關(guān)產(chǎn)品的替代制造商,，“尋找任何其他供應(yīng)商或使Model 3 轎車項(xiàng)目推遲18個(gè)月,。

但此項(xiàng)豁免關(guān)稅請求于2019年被美國貿(mào)易辦公室否決。

咨詢公司JLWarrenCapital研究主管李君蘅表示：“這說明特斯拉從中國進(jìn)口的零部件占比之多,，從座椅,、窗口、玻璃到金屬和觸摸屏等等,?！?/font>

周三，特斯拉股價(jià)暴跌10%,，收報(bào)380.36美元,，較8月31日創(chuàng)下的收盤歷史高位紀(jì)錄$498.32美元下跌約24%。年初至今,，該股漲幅依舊超350%,。伊夫認(rèn)為，隔夜暴跌完全是由于投資者對于“電池日”的樂觀預(yù)期積累過剩的結(jié)果,，在特斯拉過往股價(jià)表現(xiàn)中并非罕見,。