草包支書案何以牽出一批草包,?大連盧書記案教訓(xùn)還不夠深刻,!別忘了濟源張書記的那一耳光!
草包支書案何以牽出一批草包,?大連盧書記案教訓(xùn)還不夠深刻,!別忘了濟源張書記的那一耳光!.PNG (236.39 KB, 下載次數(shù): 338)
下載附件
保存到相冊
2021-1-28 11:20 上傳
近日,,“女子罵社區(qū)支書草包被拘”一事引發(fā)廣泛關(guān)注,。熱議之下,貴州畢節(jié)警方于1月26日晚發(fā)布通報,,依法撤銷七星關(guān)分局對任某作出的行政處罰決定,,并責(zé)令七星關(guān)分局依法處理后續(xù)事宜。案件涉及派出所所長及辦案民警已停職接受調(diào)查,。對于是否存在辦關(guān)系案,、人情案等違法違紀問題,當(dāng)?shù)丶o委監(jiān)委已成立調(diào)查組介入調(diào)查,。
![]()
群眾發(fā)火,,事出有因。根據(jù)《民法典》規(guī)定,,選聘和解聘物業(yè)公司的決定權(quán)在業(yè)主大會手上,,不是業(yè)委會說了算。被拘者任女士所提“業(yè)委會未召開業(yè)主大會便擅自讓新物業(yè)公司通過試用期”的質(zhì)疑合情合理合法,。然而,,社區(qū)支書卻以“開不開業(yè)主大會,怎么開是業(yè)委會的事”霸道答復(fù),,不僅暴露自身工作能力不足的短板,,也凸顯了其盛氣凌人的蠻橫作風(fēng),。
任女士在微信群“辱罵”社區(qū)支書為“草包書記”,,言語略顯過激,但也是事出有因,。該言論是對社區(qū)支書以權(quán)壓人的回擊,,也有對其工作“不作為”的憤怒,,并不能確定為針對社區(qū)支書的人格侮辱。正如一些網(wǎng)民評論,,“草包”一詞在詞典中的釋義相對溫和,,為“沒有學(xué)識本領(lǐng)的人”,用在這名支書身上恰如其分,。
作為領(lǐng)導(dǎo)干部,,本不應(yīng)該因為群眾的一句“罵聲”就惱羞成怒,而當(dāng)?shù)鼐揭源藶橛伞翱缡芯胁丁?,這種明顯違法之舉又是如何通過相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)審批并執(zhí)行的,?其背后的問題令人細思恐極,從這個意義上說,,一件“草包支書”案牽出了一批“草包”,!
群眾的眼睛是雪亮的,輿論沸騰的背后,,既有公眾對“無辜”被拘者的同情,,更有對個別干部濫用權(quán)力的質(zhì)疑。如今,,當(dāng)?shù)丶o委監(jiān)委已成立調(diào)查組介入調(diào)查,。我們相信,案件很快會有結(jié)論,,事情終會真相大白,。我們期待,嚴肅公正的處理結(jié)果撫慰人心,,增添民眾對社會公平正義的信心,。
進一步而言,如何對待群眾的“罵聲”,,檢驗著領(lǐng)導(dǎo)干部的氣量和作風(fēng),,我們黨就有許多正確對待群眾“罵聲”的故事被傳為美談。身為領(lǐng)導(dǎo)干部,,當(dāng)聞過則喜,,知過不諱,改過不憚,,多從自身找原因,,本著有則改之、無則加勉的態(tài)度不斷改進工作作風(fēng),,提升工作能力,,解決群眾所急所盼,切實做到情為民所系、權(quán)為民所用,、利為民所謀,。
“草包支書”案再次給廣大黨員干部提了個醒:權(quán)力來源于人民,有權(quán)不可任性,,“耍官威”一定會栽跟頭,。只有切實做到俯下身子、傾聽民意,,全心全意為人民服務(wù),,才能真正贏得百姓的口碑、得到人民的認可,。
而就在半個月前,,女子拒不配合防疫登記,還打電話找“盧書記”,!1月13日19時30分許,,王琛明在結(jié)束疫情防控工作后返回居住地友誼街道華夏金城小區(qū),在小區(qū)卡口處,,負責(zé)防控的志愿者讓其按要求登記姓名,、電話、身份證號,、出入時間等信息,,但王琛明沒有填寫身份證信息即要進入小區(qū),志愿者要求其補齊信息,,王琛明當(dāng)場拒絕并撥打盧憲寶電話,,要求盧憲寶告知志愿者讓其通行,盧憲寶考慮到王琛明系街道領(lǐng)導(dǎo),,遂告知志愿者簡單登記后予以放行,。之后,王琛明便自行進入小區(qū),。
王琛明作為街道分管疫情防控工作的領(lǐng)導(dǎo)干部,,理應(yīng)帶頭執(zhí)行和遵守疫情防控工作要求,但卻特權(quán)思想作祟,,拒不配合防疫登記,,通過打招呼的方式謀求方便,擾亂疫情防控工作秩序,,影響志愿者工作積極性,,造成嚴重不良影響;盧憲寶作為社區(qū)干部,,不正確履行職責(zé),,讓志愿者違規(guī)放行,。2021年1月14日,王琛明受到黨內(nèi)嚴重警告處分,、免職處理,盧憲寶受到黨內(nèi)警告處分,。
兩起案子都有個共性,,官僚主義特權(quán)思想作祟,王主任找盧書記開特權(quán)被處分,,但是這個教訓(xùn)到了畢節(jié),,就變成了任書記找派出所抓人,現(xiàn)在紀委已經(jīng)介入,,相信很快就有結(jié)果,。
最不能忘的是,2020年11月11日早晨,,濟源市委書記張戰(zhàn)偉在濟源市政府機關(guān)餐廳呵斥在此吃飯的濟源市政府秘書長翟偉棟,,翟偉棟試圖解釋,卻被張戰(zhàn)偉“狠狠地打了他一記響亮的耳光”,。1月21日,,濟源召開領(lǐng)導(dǎo)干部會議,宣布河南省委決定:免去張戰(zhàn)偉同志的濟源產(chǎn)城融合示范區(qū)黨工委書記,、委員,,中共濟源市委書記、常委,、委員職務(wù),。
張戰(zhàn)偉當(dāng)眾掌摑下屬絕不符合一個領(lǐng)導(dǎo)干部該有的形象,不僅缺乏對下屬最基本的人格尊重,,在個人道德修養(yǎng)上存在嚴重問題,,更反映出耍官威、作風(fēng)霸道,,這種作風(fēng)和行為是不能容許的,。
草包支書案何以牽出一批草包?大連盧書記案教訓(xùn)還不夠深刻,!別忘了濟源張書記的那一耳光,!.jpg (82.85 KB, 下載次數(shù): 334)
下載附件
保存到相冊
2021-1-28 10:49 上傳
有權(quán)莫任性,從政先正身,。領(lǐng)導(dǎo)干部要以此為戒,,無論職務(wù)高低,無論在什么場合,,都必須敬畏紀法,,嚴格約束自己的言行,,加強黨性修養(yǎng),保持優(yōu)良作風(fēng),。(綜合央視網(wǎng)評)
|