1對1也違規(guī),別指望補課了,,死了這條心吧
1對1也違規(guī),,別指望補課了,死了這條心吧.jpg (186.09 KB, 下載次數(shù): 299)
下載附件
保存到相冊
2021-8-12 11:16 上傳
8月份了,,很多媽媽在群里說,,原定的暑期補習要么改了時間,要么取消了,,還有的正排隊退費,。
家長和機構都有點人仰馬翻。
這波對家長的傷害性不大,,各大機構都承諾會好好退款,。目前還沒有聽說跑路的機構。
但是迷茫性極強,。很多父母都有點四顧茫然的感覺,。兜里揣著錢,不知道上哪兒花,,還要不要花,,另外也不知道別人還花不花。
這不是土豪大爺們“有錢沒地兒花”的凡爾賽,,而是“真·有錢·沒地兒花”的賽煩惱,。
已經(jīng)有媽媽在打聽1v1輔導和2-3個人的小課怎么團了?!坝虚T道”的媽媽們還淡定一點,“沒門道”的老母親簡直像沒頭蒼蠅一樣愁得團團轉,,真是可憐天下父母心,。
不過培訓機構的寒冬真的是上門家教的春天嗎?
天真,!
1V1單干的老師,,日子也不會太好過。
北京市教委的官方公眾號之前發(fā)了一條通報,,專門提到了一對一培訓,。
不要覺得1V1就可以為所欲為了,,無論是機構安排人上門,還是個人經(jīng)介紹上門,,都是違規(guī)的哦,!
![]()
![]()
尤其是個人,不要以為可以從此輕裝上陣,,happy地打游擊戰(zhàn)了,。違規(guī)的哦,親,!
這甚至都不是考個教師資格證就能解決的問題,,得要辦學資質(zhì)啊,!
學科類輔導的辦學資質(zhì)有多難搞,,誰辦誰知道。我知道很多小型培訓機構都是用教育科技,,信息咨詢來注冊的,,這打擦邊球,實際上也沒有辦學資質(zhì),。用“天眼查”一查就知道了,。
機構都搞不定,個人就更不行了,。反正我沒聽說過哪個輔導老師能搞到辦學許可的,。
這次是動真格的,可不是隨便說說的,。
之前安徽的一個老師在租借的場地補課的時候,,就被踹門一鍋端了。當時視頻還引起了一些爭議,。很多人還不太能接受補課老師和掃黃打黑接受一個待遇,。社區(qū)工作人員也受到了警告。
但是板子是實實在在打在了老師屁股上,。違反防疫規(guī)定,,無辦學許可,最后結果就是老師被帶走被立案調(diào)查去也,。
![]()
同樣的情況還有在自家別墅里給孩子補課被舉報的,。
以及在咖啡店一對一輔導被查的。
我以前經(jīng)常在快餐店看到輔導老師教小孩學習,。當然他們一般都不是在校老師,。
看樣子,今后哪怕不是老師,也不能在公共場合輔導功課了,。大概只有在一個戶口本上,,才可以公然輔導孩子。
這也不一定,。
某地12345就接到過舉報,。有家長投訴教師夫婦在家給自己的孩子補課。家長認為這不公平,。要不他家孩子可以跟著一起免費補課,,要不老師不許給自己孩子補課。如果非要補,,那么就要把教師子女中考分數(shù)線拉高……
![]()
這么荒唐的要求,,擱在過去,那簡直就是滑天下之大稽,。但是擱到現(xiàn)在,,這種硬扣屎盆子的舉報方式還真說不定會給老師帶來一些麻煩,比如去證明:你的孩子真的是你的孩子,。
總之,,一對一補課也不容易了。真的要查,,沒有查不到的,。
補課這事,不在于做得有多隱蔽,,而在于有沒有人舉報,。
同行競爭者,同學家長,,隔壁鄰居,,咖啡店服務生,小區(qū)保安,,以及遛彎的大爺大媽,,一旦需要,每個人都可能成為舉報者,。
明星在家xd,,不是就被朝陽大媽給舉報了嗎?很難講這兩者誰更難查,。
![]()
群眾的眼睛是雪亮的,,每個人都擁有一雙柯南的眼睛:
無論是小孩去老師家補課,還是補課老師上門,,這么有規(guī)律的活動,,很難不被發(fā)現(xiàn);
小孩的成績突然有了斷崖式進步,,肯定會有好事者旁敲側擊,,從孩子這里突破。小孩子口風本來就不怎么緊,,說不定兩個糖就被探知道了補課的事實,。
這是被旁人舉報的。
更別提還有些家長,,釣魚補課,,又想給小孩補課又不想花錢。
前幾天沈陽不是就發(fā)生了這么一件事嘛,。
初二雙胞胎的家長,,托人介紹到某物理老師家補課。家長想要學費便宜1000元,,老師沒同意,。老師本來就是要給自家親戚小孩補課,多收兩個學生只是捎帶手,。一個學期兩個小孩一共才6000元補課費,。
懂的家長都知道,這個價錢給初中生開小灶,,已經(jīng)算是友情價了,。結果補完課,家長反手就把老師給舉報了,。還唆使自己娃補課的時候偷偷帶錄音筆,,證據(jù)確鑿。
老師慌了,,不但全額退了錢,,還跟介紹人一起,自掏腰包賠了家長2000元,,希望家長可以高抬貴手,,不要再繼續(xù)追究。沒想到家長還是食言了,。
家長的理由是,,老師既然能免費給親戚家小孩補課,為什么不能免費給他的孩子補課,。最后倒霉的老師被記了一個過,。
![]()
這件事雖然是個例,但是影響很壞,。
某些不怕教壞小孩,,只怕小孩沒有光明前途的家長,,突然發(fā)現(xiàn):咦,還能這么玩,。既補了課,,還賺了錢,有這種好事,?
老師也驚呆了,,付出了勞動,還要賠錢,?
一旦雙方產(chǎn)生了嚴重的信任危機,,這個生意就很難再搞下去。尤其是其中一方竟然可以通過舉報另一方來獲利,,舉報完還能全身而退,。這個就太魔幻了。
設想一下,,如果p客舉報完小姐,,不但能夠拿回全部的錢,還能直接拍拍屁股回家,。這個行業(yè)還有可能繼續(xù)存在嗎,?
這一波雙減,經(jīng)常有人拿來和韓國對比,。
當年韓國也玩過一次轟轟烈烈的減負,。韓國人也曾因為培訓補課太過風行,令孩子和家長怨聲載道,。
韓國家長花了很多錢,,把孩子送進培訓機構,孩子付出了很多時間,,最后結果是分數(shù)線漲了,,培訓機構富了。
![]()
1980年,,韓國出了一個文件,,叫《規(guī)范教育和消除課外補習過熱的措施》,他們還成立了30多個補習班稽查小分隊,,專門查處各地的校外培訓機構,。
然而韓國家長的頭也很鐵。他們寧愿舉債也要讓孩子補課,。
韓國小孩也從上培訓班轉到了聘請家教一對一上門輔導,。
![]()
有錢人繼續(xù)請家教,請更貴的家教,。有錢人的孩子成績越來越好和窮人的孩子差距越來越大,,進一步加劇了社會分層,。
中下層家庭發(fā)現(xiàn)被坑了,遂要求政府開放校外培訓,。
到2000年,,韓國政府順應民意,徹底開放了校外培訓,。
這一波韓國反補課失敗,與其說是不該查處教培機構,,倒不如說查得不夠徹底,。
就像一個人費老大功夫,給羊圈扎了個籬笆,,最后留下一個洞,,這不就等于鼓勵狼從洞里把羊拖走嗎?等他醒悟過來的時候,,羊已經(jīng)被抓得差不多了,。
所以減負這事兒,韓國辦不成,,只有咱們才能辦成,。
唯一的原因,就是我們的決心更堅決,,措施更徹底,。校外培訓必須規(guī)范,1對1上門輔導,,也別想獨善其身,。(作者/亦君說書)
|