|
母爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán) 法官聆聽(tīng)孩子心聲溫情護(hù)幼苗
近日,，華坪縣人民法院審理了一起變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案件 ,。承辦該案的女法官以一名母親特有細(xì)膩與洞察力,，找準(zhǔn)雙方?jīng)_突焦點(diǎn),，順利化解了雙方矛盾糾紛,，確保了孩子健康成長(zhǎng)的良好環(huán)境,。
母爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán) 法官聆聽(tīng)孩子心聲溫情護(hù)幼苗1.png (232.97 KB, 下載次數(shù): 409)
下載附件
保存到相冊(cè)
母爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán) 法官聆聽(tīng)孩子心聲溫情護(hù)幼苗
2022-3-29 11:08 上傳
原告熊某與被告左某原系夫妻關(guān)系?；楹笊艘粋€(gè)女兒,。后雙方因感情不和于2017年11月協(xié)議離婚，女兒小星隨父親左某生活,。 2022年一月,，熊某將左某訴至法院，要求變更孩子的撫養(yǎng)權(quán),。熊某稱(chēng),，前夫左某對(duì)女兒缺少關(guān)愛(ài)和照顧，沒(méi)有給孩子創(chuàng)造一個(gè)比較優(yōu)良的物質(zhì),、生活環(huán)境,，給孩子的生活和學(xué)習(xí)造成了嚴(yán)重影響。
左某答辯稱(chēng),，自己有固定的住所，還承包了一片芒果園經(jīng)營(yíng)管理,，每年正常收入不低于6萬(wàn)元,，而且有家人可以幫忙照看孩子，自己有充足的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和家庭支撐,，提供給孩子良好的生活和教育水平,。為此，左某向法院提交了縣里的農(nóng)村居民建房用地批準(zhǔn)書(shū) ,，以及芒果園承包合同,、女兒小星4-8歲期間日常生活圖片等證據(jù)。
母爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán) 法官聆聽(tīng)孩子心聲溫情護(hù)幼苗2.png (260.4 KB, 下載次數(shù): 414)
下載附件
保存到相冊(cè)
母爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán) 法官聆聽(tīng)孩子心聲溫情護(hù)幼苗
2022-3-29 11:08 上傳
考慮到案件涉及到未成年孩子,，同時(shí)也考慮到雙方為爭(zhēng)奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)已采取了不少過(guò)激行為,，承辦法官收到案件后，第一時(shí)間聯(lián)系了雙方當(dāng)事人,，希望能夠進(jìn)行庭前調(diào)解,。但兩人都有各自的堅(jiān)持，均認(rèn)為孩子更適合同自己一起生活。
雖然第一輪調(diào)解以失敗而告終,， 但從保護(hù)未成年子女的身心健康成長(zhǎng),，以未成年利益最大化為原則出發(fā)點(diǎn)，承辦法官再次將雙方隔開(kāi),、分別談話(huà),，并向雙方釋明了相關(guān)法律，但左某情緒十分激動(dòng),，堅(jiān)決要求撫養(yǎng)孩子,。
就在兩人為了撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)執(zhí)不下時(shí)，承辦法官直接把本案的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到孩子上,。原,、被告的孩子已滿(mǎn)八周歲，根據(jù)民法典司法解釋的相關(guān)規(guī)定,，屬于限制行為能力人,，可以進(jìn)行與智力、年齡相適應(yīng)的民事活動(dòng),；已滿(mǎn)八周歲的子女,，愿隨一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力,，該方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的,，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。故基于未成年人利益最大化原則,，在了解未成年及其監(jiān)護(hù)人的生活狀況,、心理狀況、經(jīng)濟(jì)能力等情況后,，應(yīng)當(dāng)妥善征詢(xún)未成年子女的意見(jiàn),。法官?zèng)Q定先征詢(xún)孩子的意見(jiàn)。
為了解孩子的真實(shí)意愿,，辦案法官身著便服未向孩子提及母親將父親起訴至法院之事,，而是耐心詢(xún)問(wèn)了孩子的學(xué)習(xí)、生活情況,，并暖心告訴孩子：“ 爸爸媽媽都很愛(ài)她,，都想和她一起住”。在交談中,，孩子逐漸敞開(kāi)心扉,，她告訴辦案法官，自己平常與姑姑在一起時(shí)間較多,，爸爸很少陪 著自己學(xué)習(xí)生活,，她希望能經(jīng)常見(jiàn)到媽媽,。
母爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán) 法官聆聽(tīng)孩子心聲溫情護(hù)幼苗3.png (212.23 KB, 下載次數(shù): 418)
下載附件
保存到相冊(cè)
母爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán) 法官聆聽(tīng)孩子心聲溫情護(hù)幼苗
2022-3-29 11:08 上傳
在與孩子進(jìn)行溝通交流后，主辦法官將孩子的想法告知了左某 ,。但左某依然堅(jiān)持自己一定要撫養(yǎng)權(quán),，并說(shuō)女兒小星一定對(duì)自己有些誤解，因?yàn)閺?022年1月底起,，熊某就接走了小星,，小星離開(kāi)自己已有一月有余，請(qǐng)求自己要和女兒小星好好生活一段時(shí)間后,，再由女兒來(lái)決定跟誰(shuí)一起生活,。 承辦法官同意了左某的請(qǐng)求。春節(jié)收假后,，承辦法官 再一次面見(jiàn)小星 ,，并通過(guò)聊天再次明確詢(xún)問(wèn)孩子的意愿，因?yàn)榉ü俸秃⒆佣贾肋@是個(gè)重要的事情,，必須說(shuō)清楚,、想清楚、決定好,。法官?gòu)募彝デ楦?、家庭環(huán)境、未來(lái)成長(zhǎng),、生活經(jīng)歷,、內(nèi)心想法等幾個(gè)方面為小星進(jìn)行分析，讓小星考慮清楚全面后再做決定,。在與法官的親切交談中,，孩子再次明確表明了自己的意愿，雖然她也愛(ài)父親,，但還是更愿意跟隨母親生活,。
在悉心傾聽(tīng)了孩子的心聲后，法官又再次找到原被告雙方,，但雙方在女兒的撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪上依舊寸步不讓。案件只能以開(kāi)庭的方式進(jìn)行,。法庭上這對(duì)曾經(jīng)的夫妻還是在相互指責(zé)對(duì)方對(duì)孩子不盡責(zé),。休庭后，承辦法官再一次面見(jiàn)了小星,，小星依舊表示希望隨母親共同生活,。
3月2日,法官在尊重孩子意愿的基礎(chǔ)上，結(jié)合父母雙方的綜合情況依法做出判決,。原告熊某與被告左某的婚生女小星變更為由原告熊某撫養(yǎng),，被告左某對(duì)小星享有探視權(quán),；
由被告左某自2022年3月起每月支付小星的撫養(yǎng)費(fèi)500元，至小星滿(mǎn)18周歲止,。
| 
滇公網(wǎng)安備53070202001242 Licensed
微信掃一掃
分享
收藏
支持
反對(duì)
