老师露出两个奶头流奶_女阾居的丰满奶水ⅩXXX_苏晴忘穿内裤坐公交车被揉到视频_公交车一颠我挺进了她的身体_公车刺激小莹高潮几次_公交车上的肉欲H文小蝶_公交车被脱了内裤进入动漫_公车全黄H全肉短篇公车之狼_公交车上忘穿内裤被c好爽_公车掀起老师裙子进入在,美女露出双乳让男生桶,看黄a大片爽爽影院免费无码,人与动人物A级毛片在线

 找回密碼
 立即注冊(cè)

QQ登錄

只需一步,,快速開始

掃一掃,,訪問移動(dòng)社區(qū)

麗江同城網(wǎng) 門戶 查看主題

乘動(dòng)車被掉落行李砸中早產(chǎn),孕婦該向誰維權(quán),?

發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng)|和永杰 | 發(fā)布時(shí)間: 2025-2-21 10:47| 查看數(shù): 10702| 評(píng)論數(shù): 0|IP:中國(guó)云南麗江

近日,網(wǎng)友張女士在社交媒體上反映,,122日自己在動(dòng)車上被突然掉落的行李箱砸中腹部,,導(dǎo)致7個(gè)月的孩子早產(chǎn)離世。219日,,張女士最新回復(fù)網(wǎng)友留言時(shí)表示,,“已找到行李的主人,準(zhǔn)備起訴”,。



一次出行導(dǎo)致如此嚴(yán)重后果,對(duì)于張女士來說,,真是一場(chǎng)無妄之災(zāi),。作為受害人,她遭受的身體和精神上的損害,,應(yīng)該得到也一定會(huì)得到賠償,。只是懸念在于,誰是賠償主體,?鐵路部門要不要擔(dān)責(zé),?

“已找到行李的主人,準(zhǔn)備起訴”,,從張女士的回復(fù)看,,其“矛頭”對(duì)準(zhǔn)的是行李主人——“肇事”的是行李,從樸素認(rèn)知出發(fā),,不少人也會(huì)做出這樣的判斷,。

不過,法院斷案需要證據(jù),,而不能憑推斷,。行李掉落是事實(shí),但究竟放得有無問題,,則需要調(diào)查,,取得相關(guān)證據(jù)。如果證據(jù)顯示,,行李放置不當(dāng),,導(dǎo)致掉落砸人,行李主人需承擔(dān)賠償責(zé)任,;相反,,如果行李放置沒問題,掉落是意外事件,,則行李主人無過錯(cuò),,賠償也就無從談起。

對(duì)此,,廣州客運(yùn)段發(fā)布情況說明稱,,旅客葉先生在南寧東站登上D3702次列車(佛山西站至崇左南站)后,將所攜帶的黑色行李箱放置在貼有“連接部位 勿放行李”安全標(biāo)識(shí)字樣的行李架隔斷處,,列車啟動(dòng)時(shí),,行李箱掉落砸傷旅客張女士。

照此說明,行李主人將行李放在了不該放置行李的隔斷處,,最終導(dǎo)致掉落砸傷人,。如果上述說法屬實(shí),行李主人或需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任,,但是不是唯一賠償主體,,仍有不確定性。也就是說,,鐵路部門未必可以全身而退,。

在法律上,從張女士購(gòu)票起,,她和鐵路部門之間的運(yùn)輸合同即已成立,。根據(jù)民法典,作為承運(yùn)人,,鐵路部門最重要的義務(wù),,是“在約定期限或者合理期限內(nèi)將旅客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)”,。而在這一事件中,,“安全運(yùn)輸”并未實(shí)現(xiàn)。

廣州客運(yùn)段的說明似乎意在強(qiáng)調(diào),,行李主人將行李放在不該放置的地方,是導(dǎo)致張女士被傷害的原因,。但這里有兩個(gè)問題:一是,,“連接部位 勿放行李”安全標(biāo)識(shí)字樣是否足夠醒目?如果足夠醒目,,可以推定行李主人看到了,;如果不夠醒目,則另當(dāng)別論,。二是,,張貼安全標(biāo)識(shí),是否可以免除鐵路部門發(fā)現(xiàn),、消除風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù),?

安全標(biāo)識(shí)應(yīng)該張貼,但貼了也可能有人沒注意,,甚至還有少數(shù)人不認(rèn)字的情況,。從安全運(yùn)輸?shù)慕嵌瘸霭l(fā),對(duì)于旅客不當(dāng)放置行李,,鐵路部門有及時(shí)排查,、消除安全隱患的義務(wù)。這一事件中,,如果發(fā)車前列車員能做必要的檢查,,悲劇本可避免,。

決定鐵路部門要不要承擔(dān)責(zé)任的,還有一個(gè)判斷因素,,即事故發(fā)生后的救治情況,。民法典規(guī)定,承運(yùn)人在運(yùn)輸過程中,,應(yīng)當(dāng)盡力救助患有急病,、分娩、遇險(xiǎn)的旅客,。在這一事件中,,張女士是孕婦,被行李砸中“遇險(xiǎn)”,,應(yīng)該得到及時(shí)救助,。

但按照張女士的說法,鐵路部門事后的救助存在疏漏,。當(dāng)然,,這只是一方說法??梢韵胍?,張女士遇險(xiǎn)后鐵路部門的救助是否“盡力”,也將是庭審的焦點(diǎn)之一,。

該案最終是一方賠償還是多方賠償,,法院會(huì)根據(jù)證據(jù)作出認(rèn)定。對(duì)于張女士來說,,身體和心理的傷害已經(jīng)造成,,賠償并不能完全消除傷痛,如何不讓類似悲劇再發(fā)生,,則是每位旅客尤其是鐵路部門需要面對(duì)的問題,。

對(duì)于旅客來說,規(guī)范放置行李,,盡到謹(jǐn)慎義務(wù),,并非多難的事兒,這既是對(duì)他人負(fù)責(zé),,也是對(duì)自己負(fù)責(zé)?,F(xiàn)在的列車速度快,行李一旦脫落,,造成的傷害更大,。為此,鐵路部門更應(yīng)舉一反三,加大巡查力度,,及時(shí)發(fā)現(xiàn),、消除安全隱患,并及時(shí)升級(jí)安全保障舉措,,確保萬無一失,。

來源:紅星新聞

最新評(píng)論

0 條評(píng)論

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊(cè)
用戶反饋
客戶端