東莞一人行道出現(xiàn)近百個(gè)石墩占道，搬來搬去瞎折騰啥,？

近日,，廣東東莞市一高職院校附近的人行道擺滿了石墩，目測(cè)有數(shù)十個(gè),，對(duì)視障人士,、輪椅和嬰兒車的通行造成一定影響。2月22日,，該校一工作人員表示，他不清楚是誰擺放的,，目前石墩已被陸續(xù)撤走,。

視頻顯示,，石墩大致分為三列擺放，擺得并不整齊,，占道距離較長(zhǎng),。這些石墩比較重，難以推動(dòng),，若有人騎車經(jīng)過此處需繞行,。

人行道上擺滿了石墩，非常壯觀,?？墒沁@一擺，還真有可能影響交通,。非機(jī)動(dòng)車就不說了,，連嬰兒推車和輪椅都走不了。那么,，為什么要擺放這些石墩呢,？目前，有商戶在猜測(cè),，是當(dāng)?shù)貫榱酥卫砹鲃?dòng)商販而設(shè)置的,。相關(guān)院校稱，之前常有流動(dòng)攤販擺攤,，導(dǎo)致路面衛(wèi)生很差且影響通行,，難以管理,。

的確，這些石墩一擺,，還真讓人擺不了攤,。問題就在于，人行道的功能也缺失了,。說白了,，就是因噎廢食。

對(duì)流動(dòng)商販的治理的確存在一定的難度,，特別是高校周邊,，違規(guī)占道經(jīng)營(yíng)如果形成風(fēng)氣，后期就很難糾正,，需要花費(fèi)更多的精力,。但是，對(duì)流動(dòng)商販的管理,，應(yīng)該多些人性化的舉措,，采取疏導(dǎo)的方式來進(jìn)行。治理商販占道經(jīng)營(yíng),，是為了保障行人能通行通暢,。如果就是為了趕走商販，那意義何在,？

更奇怪的是,，這些石墩是誰擺放的，目前還沒有人認(rèn)領(lǐng),。相關(guān)院校表示,，不清楚是誰擺的。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門稱,，這件事已經(jīng)處理了,，具體處理進(jìn)展、擺放部門暫不清楚,。這就說不通了,，擺放這些大石墩，需要耗費(fèi)一定的精力和財(cái)力,，要用到車輛設(shè)備,，怎么就沒有人承認(rèn)呢？難道,，知道這種做法不對(duì),，所以回避這個(gè)核心問題？

奇怪之處還在于，輿論熱議后,，這些石墩又被搬走了,。搬來搬去，這不是瞎折騰嗎,？

城市治理應(yīng)該依法依規(guī),，更應(yīng)該光明正大，不必偷偷摸摸,。遇到問題,，多問計(jì)于民，多開動(dòng)腦筋,，不該出現(xiàn)這樣粗暴的管理方式,。因?yàn)椋@樣只會(huì)顧此失彼,。

前不久,，廣州天河五山地鐵站B1口擺放大量隔離柱猶如“梅花樁”，當(dāng)?shù)胤Q是為了防“電雞”亂停亂放,，但同樣造成視障人士和輪椅,、手推車的不便，被媒體認(rèn)為“以丑治亂”,，“用魔法打敗魔法”。

值得強(qiáng)調(diào)的是,，商販擺攤影響行人通行,，群眾會(huì)有意見，石墩占道影響行人通行,，群眾就沒有意見了,？再說，上百個(gè)石墩占著人行道,，給群眾的觀感,，不僅是難看，而且體現(xiàn)了有關(guān)部門解決問題簡(jiǎn)單粗暴的觀念,。

這些石墩是誰擺放的,，為何又被搬走，都不該是謎,。屬地的城市管理部門說不知情,，這讓人無法理解。自己管理的人行道上,，出現(xiàn)這么多石墩,，搬來搬去這么大動(dòng)靜，說不知道是誰放的,，無法令人信服,。

或許,，治理流動(dòng)商販的確難度很大，但這不是理由,。全國(guó)各地面臨類似問題的,，恐怕也不是東莞這一個(gè)地方?？傊?，只要用精細(xì)化思維，依法依規(guī)管理城市,，同時(shí)用心用情,，總能得到管理對(duì)象的支持和配合。讓人行道回歸人行道,，不該是鋪滿石墩的,。

（來源/極目新聞）