獨身人士遺產(chǎn)如何避免旁系親屬與法之爭

近日,，媒體報道了兩起獨身人士部分遺產(chǎn)糾紛案。一起是北京41歲獨身女子病逝,，叔姑舅姨9人爭遺產(chǎn),，最終9人共同繼承110余萬元，另有一套400余萬房產(chǎn)收歸國家所有,，由當(dāng)?shù)孛裾止芾?；另一起是上海獨居老人意外離世，留下430萬和一套房,，法院判決堂弟夫婦分得130萬,，其余由民政部門作為“遺產(chǎn)管理人”，申請認定財產(chǎn)無主,。

個人遺產(chǎn)部分收歸國有,，自然引發(fā)熱議。有人不解：有血緣關(guān)系的親戚,，怎么就不能繼承全部遺產(chǎn),？

多次出現(xiàn)類似新聞，說明在人口老齡化,、少子化,、空巢化因素疊加之下，獨身人士遺產(chǎn)繼承已經(jīng)成為一個不可忽視的社會問題,。

對此,，今年上海兩會期間，上海市政協(xié)委員張玉霞遞交了一份提案《關(guān)于遺產(chǎn)管理人制度落地實施的建議》,，提出民政部門應(yīng)細化遺產(chǎn)管理人權(quán)責(zé)制度,，完善與各部門單位的銜接措施。

討論這個問題,，不妨先從情與法的角度說起,。從情理上看，獨身老人雖無法定繼承人,，但與其他親屬有血緣關(guān)系,，甚至有照顧之實,，旁系親屬的付出應(yīng)該有所獲得。而從法理上看,，非法定繼承人無遺產(chǎn)繼承權(quán),，獨身人士又沒留下遺囑，遺產(chǎn)收歸國有是依法行事,。

因為立場不同,，知識背景不同，情與法的沖突在巨額遺產(chǎn)面前,，就變成一個個鮮活的訴訟案件,，不僅增添了當(dāng)?shù)胤ㄔ骸⒚裾块T,、相關(guān)親屬的麻煩，也容易引發(fā)不必要的矛盾,。而當(dāng)此類案件成為新聞登上熱搜后,，還容易引發(fā)群眾對行政部門的誤解。這種情緒如何化解,？當(dāng)民政部門與旁系親屬產(chǎn)生分歧,，又該如何避免訴訟？

不妨借助類似典型案例的熱度,，給獨身人士乃至全民進行普法教育,。抓住類似新聞沖上熱搜熱榜的時機，通過多種方式深入基層宣傳,，不僅能讓民眾更深入地了解遺產(chǎn)繼承的相關(guān)法律知識,，更能提醒獨身人士乃至所有居民提升立遺囑的意識，從源頭上避免類似事件發(fā)生,。

當(dāng)然,，也有人希望從立法層面解決問題。法律是權(quán)威的,，但不是一成不變的,，需在實踐中不斷完善。結(jié)合時代特征,，參考社情民意,，也有部分法律人士建議修法拓寬繼承人范圍，并明確盡了贍養(yǎng)義務(wù)的親屬的繼承條件,。

張玉霞則認為應(yīng)細化遺產(chǎn)管理人權(quán)責(zé)制度,，比如對繼承人以外盡到主要扶養(yǎng)義務(wù)人員的適當(dāng)分得遺產(chǎn)份額，結(jié)合他們對獨身人士的扶養(yǎng)時間,、扶養(yǎng)程度等情況,，酌情認定其應(yīng)得的遺產(chǎn)份額,，并制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，從制度層面讓孤寡老人遺產(chǎn)得到更公平合理的分配處置,。

讓逝者無憾,，讓生者不怒。法治文明的進步,，應(yīng)該是對生命價值的深刻尊重,。在老齡化與少子化交織的當(dāng)下，遺產(chǎn)繼承制度不應(yīng)只是冰冷的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移工具,，而應(yīng)成為維系生命尊嚴與社會溫情的紐帶,。通過早立遺囑、完善制度,、加強普法,，或許既能實現(xiàn)個人意志，又能避免遺產(chǎn)淪為“意外所得”,，更能避免旁系親屬與法之爭,。

（來源/紅星新聞）