4年3次閃婚并收高額彩禮，司法怎樣界定“婚騙”,？

2月28日，最高人民法院發(fā)布第二批涉彩禮糾紛典型案例,，釋放出加大力度打擊“婚騙”行為,，堅決否定借婚姻索取財物的強(qiáng)烈信號。其中,，兩起典型案例在網(wǎng)上引發(fā)不少關(guān)注：孫某四年內(nèi)三次閃婚,，每次均以高額彩禮為籌碼，婚后卻拒絕共同生活,，法院判令孫某返還全部彩禮8.6萬元,；李某則以“戀愛”為幌子，多次向男方索要生活費等12萬余元,，甚至對王某的領(lǐng)證提議明確表示要先“給錢”,，法院判令李某返還索取的錢財。

對于此類行為，民法典規(guī)定“禁止借婚姻索取財物”,。去年2月施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》也明確：“禁止借婚姻索取財物,。一方以彩禮為名借婚姻索取財物，另一方要求返還的,，人民法院應(yīng)予支持,。”

無論是戀愛關(guān)系還是婚姻關(guān)系,，都需要雙方當(dāng)事人以感情為基礎(chǔ)加以維系,。最高法指出，如果一方僅將“締結(jié)婚姻”作為哄騙的噱頭,，實質(zhì)上是想讓另一方陷入對未來長久共同生活的錯誤認(rèn)知,，從而心甘情愿地出錢買單，就是一種“婚騙”行為，無論是否辦理結(jié)婚登記,，都不能掩蓋其非法目的,。

在一些地方，尤其是農(nóng)村地區(qū),，“婚騙”已讓不少家庭叫苦不迭,，正常婚戀氛圍遭受嚴(yán)重破壞,。2023年,，據(jù)《半月談》報道，一些地區(qū)未婚男青年在省外相親被騙高額彩禮的案件屢屢發(fā)生,。究其原因,，與當(dāng)?shù)馗哳~彩禮等畸形婚戀觀密不可分。

為此,，中央一號文件連續(xù)七年部署治理高額彩禮,，強(qiáng)調(diào)“化風(fēng)成俗、久久為功”,，今年更是首次將打擊婚托婚騙,、規(guī)范農(nóng)村婚戀市場納入農(nóng)村高額彩禮問題綜合治理。

但在處理具體案件時,，要精準(zhǔn)把握借婚姻索取財物的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),，仍存在一定困難。最高法此次也指出,，在雙方已經(jīng)辦理結(jié)婚登記的情況下,，判斷一方是否是以彩禮為名索取財物，需要考量雙方的共同生活等情況,。但由于婚后共同生活狀態(tài)具有私密性,，當(dāng)事人產(chǎn)生矛盾后往往各執(zhí)一詞，這對當(dāng)事人的舉證標(biāo)準(zhǔn)和人民法院的認(rèn)證能力均提出較高要求,。

在前述孫某的離婚糾紛案中,，雙方就對是否共同居住、感情狀況等存在較大爭議,。盡管雙方從辦理結(jié)婚登記到提起離婚訴訟的時間不足一年,，但人民法院無法僅依據(jù)該事實認(rèn)定孫某存在不法目的。

最終,，法院通過調(diào)查孫某涉及的另兩起離婚案,，發(fā)現(xiàn)其不僅在較短時間內(nèi)多次“閃婚”，且均接收較高數(shù)額彩禮,、婚姻存續(xù)時間均較短,，在歷次離婚訴訟中男方對于婚后雙方無夫妻之實、孫某回娘家居住的共同生活狀態(tài)等描述基本一致，這才認(rèn)定孫某借婚姻索取財物,?！盎轵_”行為的隱蔽性可見一斑。

在最高人民檢察院2023年11月發(fā)布的民事再審檢察建議典型案例中,，也有一起類似案件,。2021年安徽省靈璧縣人民檢察院在對當(dāng)?shù)胤ㄔ恨k理的執(zhí)行案件進(jìn)行監(jiān)督時，通過大數(shù)據(jù)排查發(fā)現(xiàn)4起婚約財產(chǎn)糾紛案件的被執(zhí)行人均為李某,。經(jīng)調(diào)查，李某分別以“相親”為名與4人相處,，不僅收取彩禮,，還謊稱自己或家人生病，或者編造其他理由,，向4人借過大額錢財,。

而實際上，李某先后結(jié)過兩次婚,，第二次婚姻的登記時間為2016年1月,，截至檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證時，該婚姻關(guān)系仍處于存續(xù)狀態(tài),。令人唏噓的是,，公安機(jī)關(guān)立案偵查，又新發(fā)現(xiàn)了2名被害人,。最終,，法院以詐騙罪判處李某有期徒刑十年，并處罰金10萬元,，對其違法所得予以追繳并返還被害人,。

不難看出，對于隱蔽在涉彩禮糾紛背后的“婚騙”行為,，單靠被害人自身,，往往很難取證維權(quán)。這次發(fā)布的典型案例,，給司法機(jī)關(guān)提了個醒,，要協(xié)同發(fā)力治理“騙婚”行為，利用司法大數(shù)據(jù)等手段,，精準(zhǔn)排查涉彩禮糾紛多次閃婚閃離的可疑分子,。對于其中以結(jié)婚為幌子，要挾哄騙錢財?shù)?，不僅要返還相應(yīng)的錢財,，更要對涉嫌詐騙、偽造證件等相關(guān)犯罪的行為，深挖嚴(yán)查,，加以打擊,。從根源上，更可以通過司法解釋,、典型案例,、案件警示等形式，以司法助推移風(fēng)易俗,，減少“婚騙”們“借婚謀財”的逐利沖動,。

（來源：中青評論）