高額彩禮怎么治？這位代表有辦法

“各地制定彩禮金額上限標準,，不超過當?shù)厝司晔杖氲膬杀丁,！痹诮衲甑娜珖鴥蓵希珖舜蟠?、河北省河間市興村鎮(zhèn)大莊村黨支部書記石炳啟再度提交建議治理高額彩禮,。這已是他第三年在兩會期間提交關于彩禮的建議了。

從自己負責的小村莊做起,，過去6年間，村里結婚的23對新人都選擇了低價彩禮,。作為一名基層人大代表,，石炳啟不僅持續(xù)為治理“天價彩禮”建言，還力行促變,，逐漸形成“低彩禮”的小氛圍,，確實不容易。

彩禮起自男女婚配,，但卻不僅僅是婚配的產物,，而是有著復雜的經濟、社會,、文化因素,。近年來，彩禮畸高確實帶來了很多社會問題,，加劇了當下農村家庭的負擔,，甚至影響到婚育問題。很多人反感高額彩禮,，希望有所改變,。

只是，一種風俗既然行之已久,，必然會與各方面產生各種牽扯與聯(lián)系,，很難斷然革除。這也是當下一些地方雖然提倡“零彩禮”但卻效果不彰的根源所在,。

一方面,，彩禮與地方經濟水平、家庭經濟實力密切相關。如石炳啟所說,，一些經濟越困難的家庭，彩禮反而越高,；另一方面,，彩禮也涉及人情和榮譽感，也就是大家說的“面子”,，某種程度上,，彩禮成了“面子”的表征。

不少論者總是強調老百姓索要高額彩禮是落后,、“老頑固”的表現(xiàn)。然而,，撇開個別確有“借女生利”的情形,，可以說，很多人索要高額彩禮的背后,，多與經濟條件,、地方小環(huán)境分不開。

而改變也應春雨潤物,，漸進式推進,。也即，并不是完全要求不能有彩禮,，而是盡量讓彩禮數(shù)額控制在一個相對合理的水平,。在石炳啟看來，這一“相對合理的水平”,，就是“不超當?shù)厝司晔杖雰杀丁保诖笄f村就是5萬元,。這也是一種“綁定”,，彩禮水平與經濟發(fā)展水平要同步。

相較于“一刀切”砍掉彩禮,，實現(xiàn)“零彩禮”，“低彩禮”無疑更符合各方面的訴求,，也蘊含著更多的人情世故，不失為積極可行的舉措,。各地不妨多一些積極主動的探索,，既能遏制高額彩禮的風頭，又能找到一條合情合理的務實辦法。

今年2月24日,，中央財辦副主任,、中央農辦副主任祝衛(wèi)東在國新辦新聞發(fā)布會上回應一些地方“高額彩禮”問題時表示，群眾思想觀念,、生活方式轉變需要有個過程,，農村移風易俗要避免用急風驟雨、“一刀切”的辦法硬干蠻干,，而是要常抓不懈,、綿綿用力，德潤人心,、化風成俗,。

當然，化風成俗不能僅靠提倡,，也需要輔以相應辦法,。在這方面，石炳啟提出“以面子制衡面子”策略,，入情入理入心,，頗有成效。

如,，凡農戶接受低彩禮的,，石炳啟就親自主持婚禮，并報市里讓他們參加集體婚禮,，市領導頒證,；低彩禮的男女青年會被納入村里“積極分子庫”與“榜樣庫”，一些福利政策也會優(yōu)先安排,。這就是“給面子”,。反之，誰家要了過高彩禮,，村干部就不會出席婚禮,。這就是“不給面子”。

如此正向與反向激勵,，會產生不一樣的效果。而無論是“給面子”,，還是“不給面子”,，均體現(xiàn)出扎根于民情民俗之上的治理深意，求變的意志很堅定,，但手段卻很溫和,，屬于引導而非打壓,、鼓勵而非限制。久而久之,，大家也愿意接受,，各方皆大歡喜。

社會治理從來不是一件簡單的事情,。就像治理高額彩禮一樣,，有關各方應該深入農村調研，了解老百姓“盼什么”“愁什么”,，然后對癥下藥,，從根上治理。如此,，才能真正幫助老百姓過上更好的日子,。

（來源/新京報）