AI“復(fù)活”親人,，技術(shù)慰藉還是倫理困境,？

在 2025 年清明節(jié)前夕的鄭州,，一場(chǎng)節(jié)地生態(tài)葬活動(dòng)溫情落幕,，189 位逝者在此得到最后的送別,?；顒?dòng)現(xiàn)場(chǎng),，AI 數(shù)字人 “新生” 亮相大屏幕，觸動(dòng)了在場(chǎng)逝者家屬的心弦,，讓這個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日的緬懷氛圍添了一抹科技的亮色,。

隨著 AI 技術(shù)日新月異，只需提供一段視頻或一張照片,，就能借助其強(qiáng)大力量讓逝去親人的音容笑貌重現(xiàn)于屏幕之上,。記者留意到，在今年清明節(jié)前后,，各大電商平臺(tái)與社交平臺(tái)上,，利用 AI 技術(shù) “復(fù)活” 逝者的服務(wù)如雨后春筍般涌現(xiàn)，價(jià)格區(qū)間跨度頗大,，從區(qū)區(qū)十元到數(shù)千元不等,。
來(lái)自廣東的 “00 后” 女孩劉晴晴，在 4 月 3 日這個(gè)臨近清明節(jié)的特殊日子里,，于電商平臺(tái)下單購(gòu)買(mǎi)了 AI “復(fù)活” 技術(shù)服務(wù),，成功讓外公 “重生”，收獲了一段外公眨眼,、微笑,、揮手的動(dòng)態(tài)視頻?！巴夤昂蛬寢層行慕Y(jié)未解,，離世時(shí)兩人也沒(méi)能見(jiàn)上最后一面，我想幫媽媽彌補(bǔ)這份遺憾,?！?劉晴晴回憶道，當(dāng)媽媽看到視頻的瞬間,，淚水奪眶而出,，“那一刻,，我真切感受到了 AI 的價(jià)值,?！?/font>

在社交平臺(tái)上,，有關(guān) AI “復(fù)活” 的分享與討論熱火朝天。記者瀏覽發(fā)現(xiàn),，幾乎每條分享帖下都有網(wǎng)友急切 “求分享”,，大家心心念念想要 “復(fù)活” 的，大多是外公外婆,、爺爺奶奶這些給予過(guò)無(wú)盡溫暖的祖輩親人,。

記者深入多個(gè)電商平臺(tái)搜索 “AI 復(fù)活”，映入眼簾的是眾多售賣(mài)相關(guān)產(chǎn)品的店鋪,，價(jià)格從十元到上百元參差不齊,。隨機(jī)詢問(wèn)幾家店鋪后得知，近期店鋪訂單量均有不同程度攀升,。一家店鋪客服介紹,，他們依據(jù)照片人數(shù)、時(shí)長(zhǎng)以及修復(fù)難度定制視頻,，起步價(jià) 40 元,，制作 5 秒微笑視頻，還可修改兩次,。不過(guò)客服也坦言,，由于采用 AI 技術(shù)合成，視頻動(dòng)作角度難免有細(xì)微變化,，復(fù)雜動(dòng)作與高糊修復(fù)難以實(shí)現(xiàn),，成品視頻肉眼便能分辨。在照片清晰的條件下,，合成一個(gè)視頻大約耗時(shí) 3 小時(shí),。數(shù)據(jù)顯示，該店鋪此產(chǎn)品已售出 3000 多單,，近期業(yè)務(wù)量增幅超 100%,，評(píng)論區(qū)好評(píng)如潮，有顧客感慨：“對(duì)著一張照片哭到心碎,，如今仿佛親人又回來(lái)了,。”

然而,，在 AI “復(fù)活” 帶來(lái)心靈慰藉的背后，卻是爭(zhēng)議紛至沓來(lái),。一方面,，許多網(wǎng)友認(rèn)可這項(xiàng)技術(shù)能為有遺憾的人們提供情緒安撫，填補(bǔ)內(nèi)心空缺,；可另一方面,，批評(píng)之聲也不絕于耳，有人覺(jué)得這是對(duì)逝者的褻瀆,，將其視作購(gòu)買(mǎi)來(lái)的 “虛假玩具”,，更擔(dān)憂隱私泄露等風(fēng)險(xiǎn)隱患。

公關(guān)專(zhuān)家,、福州公孫策公關(guān)合伙人詹軍豪在接受記者采訪時(shí)指出,，AI “復(fù)活” 技術(shù)雖能借模擬生成逝者數(shù)字形象慰藉人心，卻也模糊了生與死的邊界,，引發(fā)諸多倫理爭(zhēng)議,。這不禁讓人深思：技術(shù)應(yīng)用是否充分尊重逝者及其家屬意愿？是否會(huì)給生者心理健康帶來(lái)負(fù)面影響,？詹軍豪強(qiáng)調(diào),，當(dāng)前 AI 復(fù)活技術(shù)尚在成長(zhǎng)階段，技術(shù)短板與倫理困境并存,。未來(lái),，既要明確法律界限、制定規(guī)范法規(guī),，又要加大研發(fā)投入,，提升數(shù)字形象逼真度與交互性，在滿足情感訴求的同時(shí)規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn),，還需引導(dǎo)公眾理性看待,，防止過(guò)度依賴(lài)與濫用。

中國(guó)數(shù)實(shí)融合 50 人論壇智庫(kù)專(zhuān)家洪勇從市場(chǎng)視角分析認(rèn)為，展望未來(lái),，AI “復(fù)活” 服務(wù)蘊(yùn)含可觀的市場(chǎng)潛能,，尤其在娛樂(lè)、教育,、虛擬陪伴乃至遺產(chǎn)傳承領(lǐng)域,，需求漸顯。但其合規(guī)前行之路,，不單要在法律層面劃清界限,，更要兼顧商業(yè)倫理與社會(huì)公共情緒的平衡,。

法律層面，AI “復(fù)活” 技術(shù)正面臨嚴(yán)苛審視,。河南澤槿律師事務(wù)所主任付建在受訪時(shí)表示,，死者的人格利益受法律保護(hù)，若未經(jīng)逝者近親屬許可,，擅自利用逝者肖像,、聲音生成數(shù)字形象,，便侵害了逝者的人格權(quán)益,。《民法典》明確規(guī)定,，死者人格利益受損,，其配偶、子女,、父母等近親屬有權(quán)依法追責(zé),；若無(wú)上述近親屬，其他近親屬可擔(dān)此責(zé),。因而,，AI “復(fù)活” 必須征得家屬同意，嚴(yán)格遵循《個(gè)人信息保護(hù)法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》等法規(guī),，不得損害社會(huì)公共利益與他人合法權(quán)益,。付建還警示，要慎防科技公司私自利用逝者面容 “復(fù)活” 并用于商業(yè)推廣,，或借技術(shù)之名實(shí)施詐騙等違法犯罪活動(dòng),，一旦 “復(fù)活逝者” 操作不當(dāng)，丑化逝者面容或損害其名譽(yù),，同樣需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

北京京師律師事務(wù)所律師孟博也向記者重申,，逝者的姓名、肖像,、隱私等權(quán)利不容侵犯,，未經(jīng)逝者近親屬等權(quán)利人同意，隨意啟用個(gè)人信息進(jìn)行 AI 復(fù)活或打造 AI 數(shù)字人,，即是對(duì)人格權(quán)的踐踏,。AI “復(fù)活” 技術(shù)在前行路上，亟待在倫理,、法律與情感需求間尋得平衡,，方能走得更遠(yuǎn),。

（來(lái)源/封面新聞）