“死因登記喜報”引爭議,，公共宣傳該如何平衡成績與人文關(guān)懷？

當(dāng)看到死因登記報告工作相關(guān)的“喜報”時,，你會有怎樣的感受,？

近期,，中國疾控中心慢病中心發(fā)布《關(guān)于2020—2024年中國死因登記報告工作階段總結(jié)表揚的通知》，對這一階段的死因登記報告工作進行總結(jié),，并對表現(xiàn)優(yōu)異的集體和個人予以表揚,。值得注意的是，部分受表彰單位以“喜報”的口吻進行了宣傳,。像涼山州、平?jīng)鍪?、綿陽市等多地疾控中心,，都采用了“喜報”這一表述。

客觀來講,，這樣的宣傳方式難言恰當(dāng),，有“高興過頭”之嫌。不可否認(rèn),，正如《通知》所提及的,，在衡量人群健康狀況,、評估重大公共衛(wèi)生政策方面，死因監(jiān)測數(shù)據(jù)起著關(guān)鍵作用,。而死因登記報告工作是開展相關(guān)工作的前提和基礎(chǔ),，其價值與意義不言而喻。

許多地方疾控部門投入大量精力,，擴大了登記報告的覆蓋范圍,，提升了數(shù)據(jù)質(zhì)量，工作成效顯著,，確實值得肯定,。受表彰者想要將這份榮譽廣而告之，這也在情理之中,。然而,，用“喜報”來稱呼卻顯得缺乏對生命的尊重。

死因登記報告工作,，即便做到了“零遺漏”,，數(shù)據(jù)收集再規(guī)范、再精準(zhǔn),，本質(zhì)上仍是對死亡信息的記錄,，其背后關(guān)聯(lián)著眾多個體和家庭的不幸與傷痛。疾控部門的使命,，歸根結(jié)底是對“人的關(guān)懷,。但在死因登記報告工作“喜報”中，逝者似乎變成了“數(shù)據(jù)背景板”,，這與大眾對疾控部門的期待相去甚遠,。

疾控部門雖然不處于救治“一線，但長期與疾病,、死亡打交道,。死因登記工作“喜報”的出現(xiàn)，背后相關(guān)人員是否存在同理心缺失的問題,，值得我們高度關(guān)注和深刻反思,。

不管怎樣，即便死因登記報告工作做得再出色,，宣傳時也應(yīng)多一份莊重與沉穩(wěn),。工作取得成績理應(yīng)受到表彰，但公共機構(gòu)的此類宣傳需要顧及輿論觀感,，保持慎重態(tài)度十分必要,。

（來源/新京報評論）