是合理尋親還是 “制造壓力”,?男子尋母視頻事件引發(fā)關(guān)注.jpg (139.5 KB, 下載次數(shù): 19)
下載附件
保存到相冊
2025-5-14 15:49 上傳
近日,,安徽網(wǎng)友江先生因在短視頻平臺發(fā)布尋母視頻,被當?shù)毓矙C關(guān)批評教育,,并收到一份《不予行政處罰決定書》,,理由為其行為 “企圖給相關(guān)部門人員制造壓力”,此事引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議,。?
江先生發(fā)布的由利辛縣公安局江集派出所開具的《不予行政處罰決定書》顯示,,2025 年 2 月 22 日,該所民警在工作中發(fā)現(xiàn),,江某因其母親在 2019 年走失,,使用賬號于 2025 年 2 月在短視頻平臺發(fā)布 “這是我母親鄭某某,家住安徽省利辛縣江集鎮(zhèn),,2019 年被 XX 騙走后至今沒有任何消息,,請求好心人幫忙轉(zhuǎn)發(fā)” 等 6 個小視頻,企圖給相關(guān)部門人員制造壓力,。在公安機關(guān)批評教育后,,江某于當日及時將視頻刪除,,未造成嚴重后果。依據(jù)我國《治安管理處罰法》第九十五條第(二)項之規(guī)定,,決定不予行政處罰,。?
事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱烈討論,不少網(wǎng)友認為,,江先生僅僅是發(fā)布尋親信息,,不應(yīng)被定性為 “違法”。還有網(wǎng)友提出疑問:法律中是否存在 “企圖給相關(guān)部門人員制造壓力” 這種定義,?
5 月 12 日,,大河報《看見》記者就此事私信聯(lián)系江先生,但未獲回復,。利辛縣公安局江集派出所民警則表示 “不便透露”,。?
據(jù)大風新聞報道,江集派出所民警稱:“他父母離婚了,,鄭某某我們能聯(lián)系上,,并非其網(wǎng)上所說的被騙走了。我們下一步會再去找他(發(fā)布者),,如今是什么年代了,,怎么還會有那種(被騙)現(xiàn)象?!?
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建律師表示,法律里并沒有 “制造壓力” 這種定義,。付建認為,,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布尋親信息是個人正當?shù)男袨椋l(fā)布視頻旨在通過互聯(lián)網(wǎng)擴大尋親信息傳播范圍,,提高尋親幾率,。若男子視頻內(nèi)容僅是對事實的描述,當?shù)卣凸膊粦?yīng)當以 “制造壓力” 為由簡單批評,。?
不過,,若江某發(fā)布的尋母視頻存在言語失實情況,或明知其母親下落,,卻故作不知情在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)帖,,可能構(gòu)成 “違法行為輕微”,派出所依據(jù)《治安管理處罰法》第九十五條第(二)項規(guī)定,,作出不予行政處罰決定,,便屬有法可依,處罰并無不妥,。 ? 記者查詢發(fā)現(xiàn),,《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十五條明確規(guī)定:治安案件調(diào)查結(jié)束后,,公安機關(guān)應(yīng)當根據(jù)不同情況,分別作出以下處理:(一)確有依法應(yīng)當給予治安管理處罰的違法行為的,,根據(jù)情節(jié)輕重及具體情況,,作出處罰決定;(二)依法不予處罰的,,或者違法事實不能成立的,,作出不予處罰決定。
(綜合:澎湃新聞)
|