最高法發(fā)布涉未成年人家庭保護典型案例

發(fā)布者: 麗江同城網|和永杰 | 發(fā)布時間: 2025-5-15 15:43| 查看數: 13870| 評論數: 0|IP：中國云南麗江

?

5 月 15 日國際家庭日當天,，最高人民法院為進一步發(fā)揮司法裁判在規(guī)范、評價,、教育,、引領社會行為方面的功能，提升全社會對未成年人家庭保護的關注度，切實維護未成年人合法權益,，精心選取并發(fā)布了六件涉未成年人家庭保護的典型案例,。這一系列案例聚焦未成年人成長過程中的監(jiān)護、財產權益,、刑事責任,、撫養(yǎng)糾紛及探望權等多個關鍵領域，為社會各界在未成年人家庭保護方面提供了清晰的司法指引,。?

及時確定監(jiān)護人,，為未成年人成長護航

?

在 “鄭某某申請確定監(jiān)護人案” 中，未成年人王小某出生后即遭遺棄,，幸得鄭某某撿拾并撫養(yǎng)長大,。然而，隨著王小某升學報名等現(xiàn)實問題的出現(xiàn),，確定合法監(jiān)護人迫在眉睫,。人民法院在黨委的堅強領導下，積極與公安機關,、民政局,、屬地政府等多部門緊密溝通協(xié)調，依法及時為查找不到生父母的王小某確定了監(jiān)護人,，順利解決其報名考試的難題,。監(jiān)護人的妥善確定是未成年人健康成長的基石，人民法院通過依法運用確定監(jiān)護人制度,，為未成年人的權益保障筑牢了第一道防線,。?

強化監(jiān)護人職責，守護未成年人財產權益

?

在 “丁小某訴丁某,、汪某返還財產糾紛案” 中,，丁小某的父親將其未成年子女的款項挪作購買房屋的首付款，且未按約定將房屋登記在子女名下,，嚴重侵害了子女的財產權益,。人民法院秉持公正司法原則，依法判令父親向子女返還財產,。這一案例明確警示監(jiān)護人,，必須依法履行監(jiān)護職責，不得隨意侵犯被監(jiān)護人的合法財產權益,，否則將承擔相應的法律責任,。?

懲處遺棄行為，彰顯法律威嚴?

“被告人劉某某遺棄案” 令人痛心,。直接撫養(yǎng)未成年人的父母一方劉某某,，竟多次將年僅 5 歲的幼子故意棄置在幼兒園,、學校、地鐵站等場所,。人民法院依法認定其行為構成遺棄罪,，并判處相應刑罰。這一案例以鮮明的司法判決向社會宣告,，遺棄未成年子女的行為絕不能被容忍,，法律將堅決捍衛(wèi)未成年人被撫養(yǎng)、被關愛的權利,。?

創(chuàng)新工作機制,，化解撫養(yǎng)糾紛?

“佟某訴伍某撫養(yǎng)糾紛案” 展現(xiàn)了人民法院在處理撫養(yǎng)糾紛時的創(chuàng)新舉措。法院在充分尊重未成年人意愿的基礎上,，綜合運用監(jiān)護能力評估,、社會觀護、家庭教育指導等一系列工作機制,，全方位,、多角度地化解撫養(yǎng)糾紛，力求為未成年人營造最適宜的成長環(huán)境,。這一案例體現(xiàn)了涉未成年人審判工作的特色,，將最有利于未成年人原則貫徹到司法實踐的每一個環(huán)節(jié)。

引入社會力量,，破解探望難題?

在 “胡某與楊某探望權糾紛案” 中，人民法院面對探望權執(zhí)行難的問題,，積極引入社會力量,，委托專業(yè)社工協(xié)助，成功幫助當事人順利實現(xiàn)探望,。這一創(chuàng)新做法為解決類似案件中的探望難題提供了寶貴經驗,，通過整合社會資源，讓親情的紐帶在法律框架內得以維系,。

?

剛柔并濟,，攻克執(zhí)行難關?

“胡某與徐某撫養(yǎng)糾紛執(zhí)行案” 則展示了人民法院在執(zhí)行撫養(yǎng)糾紛案件時的剛柔并濟。法院創(chuàng)新執(zhí)行手段,，實施執(zhí)行預懲戒措施,，同時強化審執(zhí)聯(lián)動，積極做好釋法明理工作,。最終,，該案審執(zhí)環(huán)節(jié)均得到妥善處理，為同類案件的執(zhí)行提供了有力示范,。?

此次最高人民法院發(fā)布的這六件典型案例,，從不同角度展現(xiàn)了司法機關在未成年人家庭保護中的擔當與作為,。它們不僅是個案的公正裁決，更是全社會關注和加強未成年人家庭保護的生動教材,，對于推動形成家庭,、學校、社會,、網絡,、政府、司法 “六大保護” 協(xié)同發(fā)力的未成年人保護大格局具有重要意義,。