在日常生活中,,廚房,、衛(wèi)生間一旦發(fā)生漏水,維修工作往往令人頭疼不已,,砸墻,、砸瓷磚更是常見操作。近年來,,一種號稱無需砸墻,、砸瓷磚,僅靠灌注 “膠水”,,兩三個小時就能解決漏水問題的 “新技術(shù)” 悄然興起,。然而,不少消費(fèi)者在嘗試后發(fā)現(xiàn),,不僅漏水問題依舊,,還陷入了一系列意料之外的麻煩。這不禁讓人疑惑:免砸墻堵漏的 “新技術(shù)” 真的靠譜嗎,?
免砸墻堵漏“新技術(shù)”背后的消費(fèi)陷阱與安全隱患1.jpg (55.46 KB, 下載次數(shù): 11)
下載附件
保存到相冊
2025-5-19 10:03 上傳
家住上海的張先生,,家中衛(wèi)生間出現(xiàn)漏水后,,在網(wǎng)上看到 “新科技防水” 視頻,視頻宣稱 “精確找出漏水原因,,采用四位一體靶向補(bǔ)漏技術(shù),,快速修復(fù)家庭漏水問題”。張先生留下聯(lián)系方式后,,維修人員很快上門,。施工結(jié)束后,不僅費(fèi)用遠(yuǎn)超預(yù)期,,漏水問題也絲毫沒有改善,。維修人員最初告知一斤膠水約 260 元,預(yù)估四五斤用量,,可實(shí)際灌下 76 斤,,費(fèi)用高達(dá)約 13000 元,樓下依舊漏水,。
劉女士同樣因漏水被鄰居投訴,,在美團(tuán)下單 “39 元上門檢測” 服務(wù)后,維修人員推薦注入膠水堵漏,。第二天漏水情況未改善,,維修人員稱膠水需 7 天凝固,可 7 天后問題依然存在,。消費(fèi)者馬先生也遭遇類似情況,,維修人員推薦 198 元和 268 元兩種號稱 10 年質(zhì)保的膠水,預(yù)估注入 10 斤左右,,最終卻注入 80 斤,,總價 19800 元。
由于收費(fèi)過高且漏水問題未解決,,多名上海消費(fèi)者選擇報警,。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些實(shí)施 “免砸墻堵漏” 作業(yè)的人員通常兩三人一組,,駕駛小貨車,,攜帶幾桶膠水和注漿設(shè)備。犯罪嫌疑人韓某交代,,所用膠水分為 A 膠和 B 膠,,混合后成膠狀物,但他并不清楚具體成分,,且產(chǎn)品多從老家批發(fā),,價格比正規(guī)產(chǎn)品便宜一半左右。更令人擔(dān)憂的是,,這些人從未接受專業(yè)培訓(xùn),,不了解設(shè)備原理和施工規(guī)范,。
免砸墻堵漏“新技術(shù)”背后的消費(fèi)陷阱與安全隱患2.jpg (55.7 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2025-5-19 10:03 上傳
中國建筑裝飾協(xié)會表示,正規(guī)的 “免砸墻注膠” 材料多為丙烯酸鹽灌漿料,,常用于隧道,、水利等大型工程,需高壓注漿設(shè)備,,施工難度大,,一般不用于居民家庭漏水維修。專家指出,,非專業(yè)人員在家庭環(huán)境中操作高壓注漿機(jī),,不僅難以堵漏,還可能帶來新的安全隱患,。中國建筑裝飾協(xié)會住宅裝飾裝修和部品產(chǎn)業(yè)分會副秘書長張寅秋介紹,,這種注膠方式并非修復(fù)防水層,只是將材料打到防水層上面的砂漿層,,雖暫時止漏,,但時間一長,可能開裂老化,、繼續(xù)滲漏。建筑防水專家強(qiáng)調(diào),,對于房齡較長,、多點(diǎn)滲漏且防水層出現(xiàn)問題的住宅,目前最有效的解決辦法仍是拆除裝飾層重做防水層,,雖然工程周期需 7 到 15 個工作日,,但正規(guī)施工可確保防水體系維持5 - 10年有效期。
調(diào)查中,,上海警方查獲的膠水桶外包裝為英文標(biāo)識并印有二維碼,,掃描后顯示產(chǎn)品名為 “納米結(jié)晶灌漿料H - 81”,產(chǎn)地標(biāo)注德國,,零售價高達(dá) 9188 元,。但經(jīng)調(diào)查,該二維碼是個人申請,,內(nèi)容可隨意編輯,。犯罪嫌疑人還偽造檢測報告,一份樣品名稱為 “納米結(jié)晶灌漿料H-81”,,另一份為 “環(huán)氧高彈丙烯酸酯灌漿料”,,兩份報告編號相同且均為仿冒,目的就是在客戶質(zhì)疑時營造正規(guī),、專業(yè)的假象,。
“高科技進(jìn)口材料” 和 “權(quán)威檢測認(rèn)證” 只是騙局的第一步,,更具誤導(dǎo)性的是精心設(shè)計的報價陷阱。維修人員通常先以 “少量用膠” 報出低費(fèi)用獲取信任,,施工時大幅增加用膠量,,導(dǎo)致最終賬單遠(yuǎn)超預(yù)期。若消費(fèi)者提出異議,,便會遭遇短信轟炸,、電話恐嚇等手段,迫使消費(fèi)者付款,。罪犯李某就交代,,協(xié)商不成便與消費(fèi)者吵架,還會用短信轟炸手機(jī),。李某已因強(qiáng)迫交易罪被判處有期徒刑三年三個月,,并處罰金三萬元,其他犯罪嫌疑人所涉案件仍在偵辦中,。
在調(diào)查中,,也有消費(fèi)者具備防范意識,積極維權(quán),。山東的肖先生在 58 同城找到防水堵漏商家,,維修人員上門推薦注膠堵漏,只告知 258 元一斤的單價,,未說明用量,,10 分鐘左右施工結(jié)束稱用膠 20 多斤,費(fèi)用 6700 多元,。肖先生支付 2700 元后,,要求提供膠水合格證書再付余款,可漏水問題未解決,,維修人員電話也無人接聽,。肖先生向平臺投訴,要求查看商家防水施工資質(zhì)及產(chǎn)品質(zhì)量合格證明,,但平臺以無權(quán)力索要為由未予回復(fù),。
記者發(fā)現(xiàn),商家頁面僅展示營業(yè)執(zhí)照,,經(jīng)營范圍為建筑防水卷材產(chǎn)品銷售,,而進(jìn)行防水施工還需住建部門頒發(fā)的施工資質(zhì),僅有營業(yè)執(zhí)照并不夠,。我國電子商務(wù)法規(guī)定,,電子商務(wù)平臺經(jīng)營者有責(zé)任要求入駐商家提交真實(shí)信息并核驗(yàn)登記,也有責(zé)任協(xié)助消費(fèi)者維權(quán)。但許多受害消費(fèi)者在接受維修服務(wù)前,,既未簽署正式施工合同,,也未查驗(yàn)防水施工資質(zhì),僅憑口頭承諾就同意施工,,最終陷入消費(fèi)陷阱,。
專家提醒,消費(fèi)者即便不了解防水維修專業(yè)知識,,也應(yīng)遵循先簽明確合同,、再規(guī)范施工、最后按明細(xì)付款的基本流程,,以此有效保護(hù)自身權(quán)益,,避免落入不法分子設(shè)置的陷阱。
(來源/央視新聞)
|