發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng)|曹玉庚 | 發(fā)布時間: 2025-5-19 15:03| 查看數(shù): 11227| 評論數(shù): 0|IP：中國云南麗江

一名75歲老人因貪圖“免費領(lǐng)雞蛋”的小便宜,，被攤主拿走手機冒用身份注冊網(wǎng)店，導(dǎo)致銀行卡被凍結(jié),、成為被執(zhí)行人,。這一事件折射出當(dāng)下老年人面臨的新型詐騙困境——在科技發(fā)展的浪潮中，他們因認知鴻溝成為不法分子的“圍獵”目標,，而受騙背后不只是貪小便宜的心理,，更是復(fù)雜的社會治理難題。

如今，針對老年人的詐騙套路不斷翻新,。四川80歲老人蘇某在趕集時,，因掃碼領(lǐng)洗衣液將手機交給陌生人操作，不料個人信息被用于電信詐騙,，直至警方介入才得知自己卷入案件,；山東一位老人被“免費雞蛋”誘惑，被拉進微信群后進入直播間,，在騙子的“手把手教學(xué)”下購買保健品,，累計消費5000余元，家人發(fā)現(xiàn)時老人已服用多時,；廣東62歲的李某接到“保險續(xù)?！彪娫挘隍_子誘導(dǎo)下下載共享屏幕App,，被遠程操控盜刷4.3萬元,，79筆交易均在毫不知情中完成。這些案例背后,，是騙子利用老年人“貪小利”“怕麻煩”的心理，結(jié)合其對互聯(lián)網(wǎng)操作的不熟悉,，形成了“虛構(gòu)身份+利益誘惑/后果恐嚇+手機操作”的標準化行騙公式,。

為何老年人屢屢成為詐騙受害者？從認知層面看,，大數(shù)據(jù)算法精準推送養(yǎng)生,、保健品等內(nèi)容，在老人周圍筑起信息繭房,，使其缺乏接觸多元信息的機會,，甄別能力逐漸弱化。廣州市民劉華的母親為領(lǐng)雞蛋加入微信群,，每天熬夜“聽課答題”,，甚至將騙子的推銷當(dāng)作“養(yǎng)生知識”，正是這種信息壟斷的典型縮影,。從維權(quán)層面看,，《北京市2023年老年人權(quán)益保護形勢分析報告》顯示，僅有22%的受害老人能通過法律途徑維權(quán),，多數(shù)人因丟棄證據(jù),、缺乏取證意識而難以形成完整證據(jù)鏈，且資金追回率通常不足10%,。此外,，社會管理漏洞也不容忽視：部分企業(yè)對老年用戶身份核驗不嚴，為信息冒用大開方便之門；公共服務(wù)中缺乏專門針對老年人的防詐指引,，導(dǎo)致風(fēng)險預(yù)判不足,。

面對這一社會痛點，多方力量正在行動,。近年來,，國家出臺《關(guān)于深化養(yǎng)老服務(wù)改革發(fā)展的意見》等政策，2024年全國檢察機關(guān)批捕涉老詐騙犯罪310余人,，起訴1700余人,，持續(xù)擠壓犯罪空間。但根治問題仍需多維度發(fā)力：立法層面,，需借鑒未成年人保護經(jīng)驗,，制定專門針對老年人的防詐條款，填補“特定群體保護”空白,；技術(shù)層面,，企業(yè)應(yīng)在老年人注冊、支付等環(huán)節(jié)增設(shè)人臉識別,、家屬關(guān)聯(lián)等雙重認證,，提高騙子冒用信息的門檻；社區(qū)層面,，可將防詐知識融入廣場舞,、老年大學(xué)等日常活動,，如通過案例快板,、情景短劇等形式增強宣傳滲透力；家庭層面,，子女需定期為老人清理手機權(quán)限,、開通“長輩模式”，并配置無線上功能的銀行卡,，同時通過日?？破諑椭先俗R破新型騙局。

專家特別提醒,，若老人不幸受騙,，家人需第一時間冷靜應(yīng)對，避免因急于追款落入二次詐騙陷阱,，同時保存聊天記錄,、交易憑證等證據(jù)，通過市民熱線,、報案等正規(guī)渠道維權(quán),。在科技高速發(fā)展的今天，如何讓老年人在享受便利的同時避免成為“數(shù)字難民”，不僅需要法律的剛性約束和技術(shù)的柔性守護,，更需要全社會用耐心和同理心,，為他們搭建起一道防詐“安全網(wǎng)”——這既是對老年群體權(quán)益的保護，也是對社會文明底線的捍衛(wèi),。

（來源/半月談）