拒絕 “造神”,！以平常心看待韋東奕

近日，北京大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院助理教授,、研究員韋東奕開通個人社交賬號并發(fā)布自我介紹短視頻,，迅速引發(fā)全網(wǎng)高度關(guān)注。截至 9 日,，其賬號粉絲量已突破 2300 萬,。針對網(wǎng)友對韋東奕身體健康狀況的熱議，北大數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院,、北京國際數(shù)學(xué)研究中心相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng),，學(xué)校在充分尊重其個人意愿和生活習(xí)慣的前提下,，已在工作、生活,、醫(yī)療等方面給予全方位保障與妥善安排,。?

從賬號開通后的粉絲激增、評論區(qū)許愿,，到對其身體狀況的關(guān)切,，再到圍繞開視頻賬號原因及必要性的討論，韋東奕在短短幾天內(nèi)成為互聯(lián)網(wǎng)新晉 “頂流”,，相關(guān)話題持續(xù)占據(jù)輿論焦點(diǎn),。這種高關(guān)注度背后，折射出多元復(fù)雜的社會心理：既有公眾對知識的崇敬,，也包含對 “互聯(lián)網(wǎng)清流” 的期待,，還夾雜著教育焦慮情緒的釋放。與此同時,，部分不良現(xiàn)象也隨之出現(xiàn),，諸如 “韋東奕嚴(yán)選” 等 “碰瓷” 賬號，試圖借勢蹭流量,。?

這種復(fù)雜的關(guān)注現(xiàn)象,，本質(zhì)上是互聯(lián)網(wǎng)時代特性的直觀體現(xiàn)，也是當(dāng)下 “名人” 難以避免的輿論困擾,。然而,，鑒于韋東奕作為學(xué)者的特殊身份及其獨(dú)特的走紅路徑，這場全民關(guān)注熱潮有必要適度降溫,，廣大網(wǎng)友也應(yīng)保持理性平和的心態(tài)看待 “韋神”,。?

自走紅以來，韋東奕在公共輿論場中的形象,，與真實(shí)的他存在一定偏差,。此次網(wǎng)友對其健康狀況的擔(dān)憂，很大程度上源于主觀想象,。北大方面明確回應(yīng),，近三年來韋東奕每年都參加學(xué)校組織的體檢，除醫(yī)生建議關(guān)注口腔健康外,，其余體檢結(jié)果均正常,，其健康狀況并非如部分網(wǎng)友想象中那般堪憂。?

事實(shí)上,，此前網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于韋東奕的不實(shí)信息屢見不鮮,。去年 7 月，“韋東奕為洞庭湖水災(zāi)捐款 1600 萬元” 的消息在網(wǎng)絡(luò)流傳,，后被證實(shí)為虛假信息,；更早之前,，“一晚上幫 6 個博士團(tuán)隊(duì)解決 4 個月難題”“哈佛為其打破百年校規(guī)” 等傳聞，也均被辟謠,。在很大程度上,，當(dāng)前網(wǎng)友對韋東奕的高度關(guān)注，與過往這些真真假假信息共同營造的 “造神” 效應(yīng)密切相關(guān),。當(dāng)這種被流量堆砌起來的 “偶像” 形象不斷被抬高,，不僅可能給當(dāng)事人帶來難以承受的壓力，甚至可能引發(fā)負(fù)面輿論反噬,，這顯然與人們關(guān)注他的初衷背道而馳,。

據(jù)韋東奕堂哥透露，開設(shè)賬號主要是為遏制惡意剪輯,、造謠等不良行為,，旨在 “建立一個真實(shí)可控的窗口”。同時強(qiáng)調(diào),，除非韋東奕本人主動提出,，否則不會開啟直播。他深知網(wǎng)絡(luò)傳播特性,，擔(dān)心被惡意截圖,、拼接，從而引發(fā)不良輿論影響,。?

若公眾對韋東奕的關(guān)注,，確實(shí)源于對知識的尊重，那就應(yīng)當(dāng)以理性客觀的態(tài)度去認(rèn)識真實(shí)的他,，尊重其個人選擇，摒棄對 “想象中的韋神” 的過度追捧,。正如北京大學(xué)所呼吁的,，希望社會各界與網(wǎng)友攜手，共同守護(hù)學(xué)者潛心治學(xué)的寧靜環(huán)境,，讓韋東奕能夠?qū)Ｗ⒔虒W(xué)科研工作,。而這份守護(hù)的根基，正是實(shí)事求是,、理解與尊重,。

（綜合：荔枝銳評）