本帖最后由 麗江新聞 于 2016-11-15 15:19 編輯
近日,,“童話大王”鄭淵潔通過個人認(rèn)證微博吐槽稱,自己因未隨身攜帶“古城維護(hù)費(fèi)”繳費(fèi)憑證,,被工作人員限制正常行進(jìn),。麗江古城景區(qū)管委會回應(yīng)稱工作方式欠妥,將著手改進(jìn),。(11月14日《新京報》)
捕獲.PNG (323.05 KB, 下載次數(shù): 16)
下載附件
保存到相冊
濟(jì)南時報:鄭淵潔麗江被攔本該是正能量
2016-11-15 15:18 上傳
看到這則新聞,,不禁想到了小學(xué)時學(xué)到的“列寧與哨兵”。想想列寧因為沒有帶證件,,而被哨兵攔截不讓進(jìn),,列寧的平易近人,哨兵的堅持原則,,共同構(gòu)成了一則溫暖人心的新聞,。可到了這里,,鄭淵潔因未隨身攜帶“古城維護(hù)費(fèi)”繳費(fèi)憑證而被攔,,卻成了負(fù)面新聞。辨析是非,,啟示良多,。
現(xiàn)在,麗江古城景區(qū)管委會回應(yīng)稱工作方式欠妥,,將著手改進(jìn),。可我實(shí)在想不出,,應(yīng)該如何改進(jìn),。因為鄭淵潔是名人,所以應(yīng)該網(wǎng)開一面,?
根據(jù)景區(qū)管委會的規(guī)定,,游客必須憑票進(jìn)城,工作人員執(zhí)行這樣的規(guī)定,,本不應(yīng)該有錯,。至于說鄭淵潔本有憑證只是忘帶而已,這是鄭淵潔的錯。既然有規(guī)定,,那就應(yīng)該一視同仁,,嚴(yán)格執(zhí)行。個人覺得,,這里的關(guān)鍵不是鄭淵潔該不該放行,,而是這個規(guī)定合不合理。敘述到這里,,不能不提麗江古城的圍城收費(fèi),。
眾所周知,過去的麗江古城是不收費(fèi)的,。而從2000年開始,,麗江古城開始收取“古城維護(hù)費(fèi)”,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也從開始的每人20元提高到現(xiàn)在的每人80元,。這些年來,,因為收費(fèi),麗江古城收獲了大量真金白銀,,但與此同時,,也收獲了同樣多的詬病。鄭淵潔的微博吐槽受到關(guān)注,,網(wǎng)友關(guān)注的是鄭淵潔,,感同身受的是自己,其實(shí)是對“古城維護(hù)費(fèi)”的集體吐槽,。
必須指出,,如果跳出“古城維護(hù)費(fèi)”該不該收取的爭議,這次我并不站在鄭淵潔一邊,。前段時間,,“八達(dá)嶺老虎傷人事件”引起了輿論對規(guī)則的反思,在大家看來,,規(guī)則就是規(guī)則,必須得到堅決執(zhí)行,。這里,,不能因為鄭淵潔是名人,就可以不守規(guī)則,。從堅持原則角度講,,鄭淵潔古城被攔本該是正能量??墒且驗樯婕暗骄皡^(qū)收費(fèi)的合理性問題,,這則新聞變了味道。這也提醒我們,景區(qū)收費(fèi)是一個敏感話題,,也是旅游發(fā)展必須跨越的一道關(guān)口,。 (毛建國)
|