【關(guān)于麗江古城維護(hù)費(fèi)律師:合法性沒問題專家:合情合理】
關(guān)于麗江古城維護(hù)費(fèi) 聽律師和專家怎么說 (1).jpg (11.98 KB, 下載次數(shù): 343)
下載附件
保存到相冊
關(guān)于麗江古城維護(hù)費(fèi) 律師:合法性沒問題 專家:合情合理
2017-2-6 10:16 上傳
這兩天@鄭淵潔對麗江古城維護(hù)費(fèi)的質(zhì)疑,引起全民很大關(guān)注,,那么從法律層面和行業(yè)層面律師和專家又是怎么看的呢,?據(jù)新京報(bào)采訪,北京慕公律師事務(wù)所主任劉昌松稱,,“行政事業(yè)性收費(fèi)是指政府及其部門等主體根據(jù)法律,、法規(guī),按照成本補(bǔ)償和非營利原則向特定服務(wù)對象收取的費(fèi)用,。該古城維護(hù)費(fèi)的法定手續(xù)完備,,收費(fèi)的合法性沒問題?!?/font>
關(guān)于麗江古城維護(hù)費(fèi) 聽律師和專家怎么說 (2).jpg (16.5 KB, 下載次數(shù): 330)
下載附件
保存到相冊
關(guān)于麗江古城維護(hù)費(fèi) 律師:合法性沒問題 專家:合情合理
2017-2-6 10:16 上傳
對于鄭淵潔質(zhì)疑維護(hù)費(fèi)和財(cái)政撥款功能重疊的問題,,中國未來研究會旅游分會副會長劉思敏認(rèn)為,此舉也能理解,,因?yàn)樽鳛槁浜笃h(yuǎn)地區(qū),,麗江市的財(cái)政撥款很難滿足古城的管理和保護(hù)需求,因此再靠征收古城維護(hù)費(fèi)來維持正常的經(jīng)營,,也是合情合理的,。
關(guān)于麗江古城維護(hù)費(fèi) 聽律師和專家怎么說 (3).jpg (11.3 KB, 下載次數(shù): 329)
下載附件
保存到相冊
關(guān)于麗江古城維護(hù)費(fèi) 律師:合法性沒問題 專家:合情合理
2017-2-6 10:16 上傳
劉思敏進(jìn)一步分析,麗江位于少數(shù)民族自治州,,是欠發(fā)達(dá)地區(qū),,經(jīng)濟(jì)條件有限。而該地作為世界文化遺產(chǎn),,理應(yīng)得到更好的保護(hù),。從市長給出的數(shù)據(jù)來看,,幾平方公里的古城,一年接待的游客人數(shù)不止460萬人,,遠(yuǎn)比其他古城接待客流量大得多,。外來人口的進(jìn)出,,對于該地的城市建筑和設(shè)施維護(hù),是極大的挑戰(zhàn),。
|