“官告民”寧蒗兩家長(zhǎng)坐上被告席

發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng) | 發(fā)布時(shí)間: 2020-5-22 11:14| 查看數(shù): 29243| 評(píng)論數(shù): 4|IP：中國云南麗江

【 “官告民”寧蒗兩家長(zhǎng)坐上被告席】

5月20日上午,，寧蒗縣人民法院巡回法庭在小涼山學(xué)校公開開庭審理一起監(jiān)護(hù)人責(zé)任糾紛案件，兩名家長(zhǎng)拒送適齡子女入校接受義務(wù)教育,，被當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府起訴至法院,，這也是寧蒗縣首例因孩子輟學(xué)引發(fā)的“官告民”案件,。

兩名被告的女兒毛某花現(xiàn)年15歲，屬義務(wù)教育適齡少年,，原本就讀于戰(zhàn)河中學(xué)九年級(jí),，2019年暑假結(jié)束后卻未返校繼續(xù)完成學(xué)業(yè)，而是外出打工,。毛某花輟學(xué)后,，戰(zhàn)河中學(xué)及戰(zhàn)河鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府的工作人員多次到毛某花家中進(jìn)行家訪勸學(xué)，但兩名被告一直以“家庭經(jīng)濟(jì)困難”為由拒絕送毛某花返學(xué),。

根據(jù)《義務(wù)教育法》規(guī)定,，凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年,，不分性別、民族,、種族,、家庭財(cái)產(chǎn)狀況、宗教信仰等,，依法享受平等接受義務(wù)教育的權(quán)利,，并履行接受義務(wù)教育的義務(wù)。據(jù)此,，戰(zhàn)河鎮(zhèn)人民政府先后向兩名被告下達(dá)了《責(zé)令送被監(jiān)護(hù)人接受義務(wù)教育通知書》,、《行政處罰決定書》、《履行行政決定催告書》以令毛某花返學(xué),，但兩名被告對(duì)此置之不理,，拒不履行義務(wù)。4月20日,，戰(zhàn)河鎮(zhèn)人民政府向?qū)庉蹩h法院提起民事訴訟,，請(qǐng)求判令兩名被告立即送被監(jiān)護(hù)人毛某花到校接受并完成義務(wù)教育。

“以前不知道不讓孩子上學(xué)要承擔(dān)法律責(zé)任,，我以為坑蒙拐騙才會(huì)受法律制裁”,，在法庭上，兩名被告向法官表示對(duì)毛某花的輟學(xué)確實(shí)有責(zé)任,，但家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)在困難,，只想叫女兒早點(diǎn)掙錢補(bǔ)貼家用，今天坐上被告席才知道這樣做是違法的,。主審法官當(dāng)庭向兩名被告解讀了《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》,、《中華人民共和國義務(wù)教育法》中的相關(guān)法律法規(guī)，不讓適齡子女接受義務(wù)教育屬違法行為,，侵犯了孩子受教育的權(quán)利,。經(jīng)過法官釋法,，兩名被告同意與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，承諾在十天之內(nèi)送毛某花返校入學(xué),。

庭審結(jié)束后,，案件承辦法官進(jìn)一步釋法，對(duì)此類案件,，經(jīng)法院審理后下達(dá)調(diào)解書或判決書,，被告依舊不思悔改拒絕送孩子上學(xué)的，可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。對(duì)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定的，可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款,、拘留;構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任。

國家實(shí)行義務(wù)教育,，是為了保障適齡兒童,、少年受教育的權(quán)利，對(duì)提高國民素質(zhì)具有重要意義,。而接受教育同時(shí)也是公民應(yīng)盡的義務(wù),。寧蒗縣人民法院對(duì)涉及“控輟保學(xué)”的案件高度重視，要求案件要快立,、快審,、快結(jié)，以審理一批案件為契機(jī),，切實(shí)為國家“控輟保學(xué)”政策保駕護(hù)航,，保障兒童、少年的受教育權(quán),。

此案的審理,，既對(duì)違反《義務(wù)教育法》等法律規(guī)定的行為進(jìn)行了追究，也是一次生動(dòng)的法治警示教育,。確保每一名適齡孩子都能依法享受義務(wù)教育的權(quán)利,，是每個(gè)家庭、學(xué)校,、全社會(huì)共同的責(zé)任,。通過公開開庭審理此類案件，充分發(fā)揮了人民法院的審判職能作用,，也是寧蒗縣人民法院助力脫貧攻堅(jiān),、有效解決“兩不愁、三保障”突出問題的有效做法,。