“官告民”寧蒗兩家長坐上被告席

發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng) | 發(fā)布時間: 2020-5-22 11:14| 查看數(shù): 29186| 評論數(shù): 4|IP：中國云南麗江

【 “官告民”寧蒗兩家長坐上被告席】

5月20日上午,，寧蒗縣人民法院巡回法庭在小涼山學校公開開庭審理一起監(jiān)護人責任糾紛案件,，兩名家長拒送適齡子女入校接受義務(wù)教育，被當?shù)劓?zhèn)政府起訴至法院,，這也是寧蒗縣首例因孩子輟學引發(fā)的“官告民”案件,。

兩名被告的女兒毛某花現(xiàn)年15歲，屬義務(wù)教育適齡少年,，原本就讀于戰(zhàn)河中學九年級,，2019年暑假結(jié)束后卻未返校繼續(xù)完成學業(yè)，而是外出打工,。毛某花輟學后,，戰(zhàn)河中學及戰(zhàn)河鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府的工作人員多次到毛某花家中進行家訪勸學，但兩名被告一直以“家庭經(jīng)濟困難”為由拒絕送毛某花返學,。

根據(jù)《義務(wù)教育法》規(guī)定,，凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年,，不分性別,、民族、種族,、家庭財產(chǎn)狀況,、宗教信仰等，依法享受平等接受義務(wù)教育的權(quán)利,，并履行接受義務(wù)教育的義務(wù),。據(jù)此，戰(zhàn)河鎮(zhèn)人民政府先后向兩名被告下達了《責令送被監(jiān)護人接受義務(wù)教育通知書》,、《行政處罰決定書》,、《履行行政決定催告書》以令毛某花返學,，但兩名被告對此置之不理，拒不履行義務(wù),。4月20日,，戰(zhàn)河鎮(zhèn)人民政府向?qū)庉蹩h法院提起民事訴訟，請求判令兩名被告立即送被監(jiān)護人毛某花到校接受并完成義務(wù)教育,。

“以前不知道不讓孩子上學要承擔法律責任,，我以為坑蒙拐騙才會受法律制裁”，在法庭上,，兩名被告向法官表示對毛某花的輟學確實有責任，但家庭經(jīng)濟實在困難,，只想叫女兒早點掙錢補貼家用,，今天坐上被告席才知道這樣做是違法的。主審法官當庭向兩名被告解讀了《中華人民共和國未成年人保護法》,、《中華人民共和國義務(wù)教育法》中的相關(guān)法律法規(guī),，不讓適齡子女接受義務(wù)教育屬違法行為，侵犯了孩子受教育的權(quán)利,。經(jīng)過法官釋法,，兩名被告同意與原告達成調(diào)解協(xié)議，承諾在十天之內(nèi)送毛某花返校入學,。

庭審結(jié)束后,，案件承辦法官進一步釋法，對此類案件,，經(jīng)法院審理后下達調(diào)解書或判決書,，被告依舊不思悔改拒絕送孩子上學的，可以申請強制執(zhí)行,。對拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定的，可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款,、拘留;構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責任。

國家實行義務(wù)教育,，是為了保障適齡兒童,、少年受教育的權(quán)利,，對提高國民素質(zhì)具有重要意義。而接受教育同時也是公民應盡的義務(wù)。寧蒗縣人民法院對涉及“控輟保學”的案件高度重視,，要求案件要快立、快審,、快結(jié),，以審理一批案件為契機,，切實為國家“控輟保學”政策保駕護航，保障兒童,、少年的受教育權(quán),。

此案的審理，既對違反《義務(wù)教育法》等法律規(guī)定的行為進行了追究,，也是一次生動的法治警示教育,。確保每一名適齡孩子都能依法享受義務(wù)教育的權(quán)利，是每個家庭,、學校,、全社會共同的責任。通過公開開庭審理此類案件,，充分發(fā)揮了人民法院的審判職能作用,，也是寧蒗縣人民法院助力脫貧攻堅、有效解決“兩不愁,、三保障”突出問題的有效做法,。