2022年上半年旅游熱度報(bào)告

發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng) | 發(fā)布時(shí)間: 2022-8-15 14:03| 查看數(shù): 40925| 評(píng)論數(shù): 0|IP：中國(guó)云南麗江

7月22日，中國(guó)旅游研究院(文化和旅游部數(shù)據(jù)中心) 舉辦第三季度學(xué)術(shù)成果發(fā)布會(huì),，中國(guó)旅游研究院(文化和旅游部數(shù)據(jù)中心)&中國(guó)電信旅游大數(shù)據(jù)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室發(fā)布了《2022年上半年旅游熱度報(bào)告》,，曾甜博士代表課題組進(jìn)行匯報(bào),。報(bào)告主要分析了2022年上半年的旅游熱度總體情況,、區(qū)域客流熱度特征、疫情對(duì)城市旅游熱度影響等方面,。

核心觀點(diǎn)如下：2022上半年旅游城市客流熱度整體下降,，本地游市場(chǎng)收縮更加明顯；6月成為客流收縮與復(fù)蘇的分水嶺,，復(fù)蘇速度由近及遠(yuǎn)降低,；暑期疫情散發(fā)城市客流向北流出更多，北方城市防控壓力增大,；疫情對(duì)旅游城市客流熱度影響力出現(xiàn)減弱跡象,。

一、旅游城市客流熱度整體下降

本地游市場(chǎng)收縮更加明顯

上半年總游客量空間上呈現(xiàn)“兩點(diǎn)一線”的分布特征：“一線”是長(zhǎng)江流域沿線,，包括成都,、重慶、武漢,、上海等地總游客量占比高,，“兩點(diǎn)”是北京和廣州。

總游客量的分布特征由本地游客量和流入游客量共同形成,，其中本地游客量以上海,、鄭州、北京之間的三角形區(qū)域分布最為集中,，該地區(qū)人口密集,，疫情管控使得本地化出游居多，而流入游客量以多個(gè)單點(diǎn)城市優(yōu)勢(shì)明顯為特征,。

與2021年同期相比,，2022年上半年本地游客量減少比外地游客量減少多8%，本地游客量占比仍高于外地游客量占比。疫情期間,，外地游客量整體收縮明顯,，基數(shù)不高，與去年對(duì)比上半年外地游客量下降幅度相對(duì)更小,。

6月旅游熱度回升,，游客城市客流總量恢復(fù)至去年同期的60%左右，東部地區(qū)總體恢復(fù)情況好于西部地區(qū),。2022年上半年本地游客量占比減少14.53%,，本地游客占比較高的城市主要分布在東北、西南,、華北和新疆西部等地區(qū),。

二、6月成為客流收縮與復(fù)蘇的分水嶺

復(fù)蘇速度由近及遠(yuǎn)降低

上半年流入游客量受第二季度影響同比2021年大幅下降,，但6月旅游熱度逐漸回升,，中部地區(qū)的恢復(fù)率總體好于其它地區(qū),。2022年上半年流入游客量與2019年同期相比,，恢復(fù)率為24.8%，四川,、云南,、內(nèi)蒙古、新疆等省的部分城市恢復(fù)率超過50%,。

與2021同比流入游客量增加的城市分布于東北西南向的斜對(duì)角線,。6月份旅游熱度逐漸回升，流入游客量恢復(fù)至去年同期的45.1%,，其中中部地區(qū)的恢復(fù)率總體好于其它地區(qū),。與第一季度相比，第二季度流入游客量環(huán)比減少23.4%,，西藏和內(nèi)蒙古部分城市呈現(xiàn)環(huán)比上升趨勢(shì),。

2022年上半年外來游客密度東西差異明顯，高熱度城市的溢出效應(yīng)突出,。烏魯木齊在西北地區(qū)一枝獨(dú)秀,，外來游客密度明顯高于該區(qū)域其它城市。

外來游客密度較高的城市主要分布在流入游客量大的城市及其周邊區(qū)域,，如武漢及周邊的黃石,、黃岡，西安及周邊的咸陽,，成都及周邊的德陽,、眉山、廣元等地。二季度外來游客密度整體上明顯低于一季度,，只有廣東東莞,、中山、浙江紹興等少數(shù)城市外來游客密度出現(xiàn)增長(zhǎng),。

上半年全國(guó)大部分城市跨市出游熱度降低,，6月市場(chǎng)回升，東部地區(qū)跨市出游熱度的回升快于西部地區(qū),。

與2019年相比,，2022年上半年大部分地區(qū)流出游客量恢復(fù)至疫前的25-50%，其中新疆西部,、川西地區(qū)以及長(zhǎng)白山周邊地區(qū)恢復(fù)率高于50%,。

與2021年相比，上半年90%以上的城市流出游客量降低,。與第一季度相比,，第二季度少部分城市流出游客量增加，其受疫情的影響較小,。6月跨市出游熱度回升,，東部地區(qū)的回升速度快于西部地區(qū)。

上半年本地出游熱度高于外地出游熱度,，6月本地出游熱度恢復(fù)好于外地出游熱度,。2022年旅游城市本地出游量與2021年同期相比減少明顯，但本地出游量占比仍高于外地出游量占比,。6月旅游城市本地出游量恢復(fù)至2021年的80%,，外地出游量恢復(fù)至2021年的45%，中,、西部地區(qū)恢復(fù)情況總體好于東部地區(qū),。

三、暑期疫情散發(fā)城市客流向北流出更多

北方城市防控壓力增大

游客量可以反映的是客源地或目的地機(jī)場(chǎng),、高鐵站等場(chǎng)所的疫情風(fēng)險(xiǎn)和防疫壓力,。外來游客密度可以反映的是游客到達(dá)目的地之后對(duì)目的地景區(qū)、景點(diǎn)等游客較多的旅游場(chǎng)所造成的疫情風(fēng)險(xiǎn)和防疫壓力,。本地出游熱度則能夠反映本地疫情擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn),。指標(biāo)數(shù)值越大，則疫情風(fēng)險(xiǎn)越高,，防疫壓力越大,。

上半年，流入游客量和流出游客量均較大的成都,、廣州等地,，其機(jī)場(chǎng)和高鐵站的防疫壓力也更大，既要預(yù)防外來疫情，又要預(yù)防本地疫情向外擴(kuò)散,。北京,、西安、武漢,、成都及其周邊的城市外來游客密度更大導(dǎo)致其景點(diǎn),、景區(qū)等旅游場(chǎng)所的疫情風(fēng)險(xiǎn)更高。

2022年上半年本地游客量排名靠前的重慶,、北京,、成都等城市預(yù)防本地?cái)U(kuò)散的壓力更大；上半年本地游客出游頻率排名靠前的長(zhǎng)沙,、銀川等地,，疫情在本地?cái)U(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)更高。

目前,，七月有新增確診病例的城市主要包括廣西北海,、甘肅蘭州、廣東深圳,、四川成都,。這些城市的疫情有往外地?cái)U(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)，且其對(duì)應(yīng)目的地接待的該地游客越多,，則風(fēng)險(xiǎn)越大,。

比如北海對(duì)應(yīng)的目的地以省內(nèi)和鄰省廣東的城市為主,，蘭州對(duì)應(yīng)的目的地包括省內(nèi)城市,、烏魯木齊、成都,、重慶等,，深圳對(duì)應(yīng)的目的地集中在東部、東北地區(qū)以及烏魯木齊,，成都作為排名第一的客源地,，其影響的目的地?cái)?shù)量最多，范圍最廣,。暑期蘭州,、成都、深圳等地到西北和東北地區(qū)旅游的游客增多,，使得北方防疫壓力增大,。

四、疫情對(duì)旅游城市客流熱度影響力出現(xiàn)減弱跡象

旅游城市6月迎來客流回升,，7月大概率會(huì)在此基礎(chǔ)上繼續(xù)回升,。6月增長(zhǎng)最明顯的區(qū)域是長(zhǎng)三角地區(qū)和東北地區(qū)，西藏和新疆部分城市增長(zhǎng)也較明顯，隨著各地進(jìn)一步推進(jìn)科學(xué)防疫和精準(zhǔn)防控,，疫情對(duì)旅游熱度的影響有減弱跡象,。

夏季多地爆發(fā)高溫，緯度較高的東北,、西北和內(nèi)蒙古地區(qū),，以及云南、貴州等中高海拔地區(qū)旅游吸引力更強(qiáng),，室外的旅游活動(dòng)會(huì)因高溫受到一定限制,，植被覆蓋率高的游憩區(qū)可以給游客提供更多適游戶外活動(dòng)空間，將更受游客歡迎,。

免責(zé)聲明：本文版權(quán)歸原作者「中國(guó)旅游研究院（文化和旅游部數(shù)據(jù)中心）」所有,，內(nèi)容僅供學(xué)習(xí)參考，如有侵權(quán)請(qǐng)留言,！