男子雇叉車將占位車丟河里警方通報(bào)

發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng) | 發(fā)布時(shí)間: 2022-11-22 10:36| 查看數(shù): 41372| 評(píng)論數(shù): 0|IP：中國(guó)云南麗江

一業(yè)主因私家車位被人占用,，在聯(lián)系不上對(duì)方的情況下，直接叫來(lái)叉車將占位轎車扔進(jìn)河里。

這是11月19日晚發(fā)生在福建福州的一幕,。有目擊者稱,，被丟下河的車輛已打撈了上來(lái)。

對(duì)此,，11月20日,，福州市公安局倉(cāng)山分局通報(bào)稱，男子因地庫(kù)車位被占用,，雇人駕駛叉車將他人車輛叉走并丟入河道,，目前已被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施。

男子雇叉車將占位車丟河里
警方通報(bào)

據(jù)瀟湘晨報(bào)報(bào)道,，11月19日,，網(wǎng)傳福建省福州市倉(cāng)山區(qū)一小區(qū)，業(yè)主因車位被人占用,，叫來(lái)叉車將占位小車扔進(jìn)當(dāng)?shù)氐牧骰ㄏ拥纼?nèi),。記者了解到，事發(fā)小區(qū)為倉(cāng)山區(qū)的融信白宮小區(qū),，疑似因車位糾紛引發(fā),。

圖片來(lái)源：視頻截圖

多個(gè)網(wǎng)傳視頻顯示，某小區(qū)地下車庫(kù)內(nèi),，一輛叉車正在移動(dòng)一輛小轎車,，移到河岸邊后，將小車推入河道內(nèi),?！罢嘉业能囄唬兴扑f(shuō)‘我感冒了’,，可以啊,，感冒了是吧，沒(méi)事的,，我直接把它丟到流花溪里去,，這破車我也賠得起?！痹囄恢魅苏f(shuō)道,。

丟進(jìn)河里的小車已被打撈起圖片來(lái)源：視頻截圖

11月20日，多位福州網(wǎng)友告訴記者,，事發(fā)小區(qū)為倉(cāng)山區(qū)的融信白宮小區(qū),。網(wǎng)友提供的視頻顯示，20日上午,，轎車還在河里泡著,。融信白宮內(nèi)一位業(yè)主告訴記者,，其了解到疑似因車位糾紛引發(fā)，不過(guò)矛盾者雙方的情況并不是很清楚,。

11月20日,，記者致電福州市公安局倉(cāng)山分局了解情況，未獲有效回應(yīng),。海峽都市報(bào)現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道,，20日上午9時(shí)許，一輛轎車沉在流花溪里,，現(xiàn)場(chǎng)已拉起警戒線,，倉(cāng)山分局回應(yīng)稱，具體情況還在了解,。

11月20日下午,，福州市公安局倉(cāng)山分局通報(bào)稱，11月19日23時(shí)許,，福州市公安局金山派出所接到群眾報(bào)警,，稱其停放在倉(cāng)山某小區(qū)地庫(kù)內(nèi)的車輛被丟入河道，立即展開(kāi)調(diào)查,。

經(jīng)查,，報(bào)警人陳某根（男，35歲,，福州人）于11月18日17時(shí)許占用林某凱（男,，47歲，福州人）地庫(kù)車位,。11月19日22時(shí)許,，林某凱在聯(lián)系不上陳某根的情況下，雇請(qǐng)龔某強(qiáng)（男,，38歲,，四川人）駕駛叉車將陳某根的車輛叉走并丟入河道。

目前,，林某凱已被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施,，叉車司機(jī)龔某強(qiáng)已到案，案件正在進(jìn)一步審理中,。

律師說(shuō)法

這個(gè)話題引發(fā)了網(wǎng)友熱議,，網(wǎng)友們眾說(shuō)紛紜。有網(wǎng)友說(shuō)：“這樣的做法,，法律上不支持,，道德上很贊同?！?br />
也有網(wǎng)友吐槽：“叉車司機(jī)也是狠人,，什么活都敢接,。”

有網(wǎng)友認(rèn)為,，雖然對(duì)方理虧在先，但這樣的行為不妥當(dāng)：“很刑,，這次有理變沒(méi)理了,。”

據(jù)海峽都市報(bào),，記者就此事咨詢了福建新世通律師事務(wù)所的康國(guó)俊律師,。康國(guó)俊律師表示,，車位如果是業(yè)主購(gòu)買的,，占據(jù)他人所購(gòu)買的車位是侵犯了他人所有權(quán)。根據(jù)民法典第二百三十六條規(guī)定,，妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,，權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)。業(yè)主作為所有權(quán)人可以要求其退出車位,。

但業(yè)主如果保護(hù)權(quán)利的方式失當(dāng),，可能也會(huì)涉嫌故意毀壞財(cái)物，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法,，第二百七十五條規(guī)定,，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上七年以下有期徒刑,。但具體是否涉嫌犯罪還需要有關(guān)部門進(jìn)一步查實(shí)認(rèn)定。

而該事件中,，叉車司機(jī)可能存在明知將造成嚴(yán)重后果仍然放任或者疏忽大意的過(guò)失,，具體情況要執(zhí)法部門判定。

據(jù)上游新聞報(bào)道,，11月20日下午,，浙江五聯(lián)律師事務(wù)所合伙人徐利平向記者表示，車位主人的扔車行為可能涉嫌構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪,，但受害方的過(guò)錯(cuò)也很明顯,，車位主人也有不入罪的正當(dāng)理由。辦案機(jī)關(guān)應(yīng)多調(diào)查具體情節(jié)和背景信息,，斟酌考慮辦案,。

浙江五聯(lián)律師事務(wù)所合伙人徐利平認(rèn)為,，車位主人的扔車行為，如果給受害者造成的經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)5000元以上,，即達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn),，可能涉嫌構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，“目前還不知道車子的品牌,、新舊程度和價(jià)值,。”

“如果占用時(shí)間不長(zhǎng),，留個(gè)電話還可以通融,。”徐利平認(rèn)為,，本來(lái)大城市停車位就較為緊張,，車位也屬于業(yè)主的私有財(cái)產(chǎn)，車主搶占別人的停車位,，是這場(chǎng)扔車事件矛盾的導(dǎo)火索,。這類占用他人車位的行為，對(duì)公眾造成的社會(huì)觀感較差,，容易激發(fā)矛盾,。在這起事件中，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)該多考慮公共道德,。

他還表示,，辦案機(jī)關(guān)還需要酌情考慮涉案雙方平日表現(xiàn)等細(xì)節(jié)，以及“小區(qū)車位充裕程度”,、“車主是否經(jīng)常占用他人車位”等背景,，都需要詳細(xì)了解，“如果涉事車主經(jīng)常占用一個(gè)車位,，那么惡性很大,。”

“《刑法》規(guī)定,，情節(jié)顯著輕微,、危害不大的，不認(rèn)為犯罪,。這可能屬于民間糾紛,。”徐利平稱,，他個(gè)人認(rèn)為,，如果受害方的過(guò)錯(cuò)也很明顯，車位主人也有不入罪的正當(dāng)理由,，公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)應(yīng)該充分利用不構(gòu)成犯罪的出口,，能夠治安處理的,，就不采取刑事措施；能民事賠償?shù)?，就不采取治安管理措施,，“不能與公眾對(duì)社會(huì)道德認(rèn)知出入太大?！?/font>

來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自紅星新聞,、橙柿互動(dòng)、福州倉(cāng)山警方在線,、海峽都市報(bào)、極目新聞,、瀟湘晨報(bào),、上游新聞