老师露出两个奶头流奶_女阾居的丰满奶水ⅩXXX_苏晴忘穿内裤坐公交车被揉到视频_公交车一颠我挺进了她的身体_公车刺激小莹高潮几次_公交车上的肉欲H文小蝶_公交车被脱了内裤进入动漫_公车全黄H全肉短篇公车之狼_公交车上忘穿内裤被c好爽_公车掀起老师裙子进入在,美女露出双乳让男生桶,看黄a大片爽爽影院免费无码,人与动人物A级毛片在线

 找回密碼
 立即注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問移動社區(qū)

麗江同城網(wǎng) 門戶 查看主題

TikTok正式起訴美國政府

發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng) | 發(fā)布時間: 2024-5-8 15:20| 查看數(shù): 13621| 評論數(shù): 6|IP:中國云南麗江

澎湃新聞記者獲悉,當(dāng)?shù)貢r間57日,,TikTok和字節(jié)跳動向美國聯(lián)邦法院提起訴訟,要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保護美國人免受外國對手控制應(yīng)用程序法》違反美國憲法,并阻止該法律的執(zhí)行,。


TikTok在訴訟中稱:“這是美國國會歷史上首次頒布法律,,對某個特定言論平臺實施永久性,、全國性的禁令?!?TikTok稱,,封禁TikTok明顯侵犯了1.7億美國人憲法第一修正案權(quán)利,“毫無疑問,,該法案將迫使TikTok在2025年1月19日前關(guān)閉”,。

TikTok還表示,禁令不是基于任何令人信服的證據(jù),,僅是出于對數(shù)據(jù)安全和內(nèi)容操控的推測和擔(dān)憂,,這些擔(dān)憂即便存在,也可以通過“得克薩斯計劃”等已在實施中的舉措解決,。

今年3月以來,,以“保護國家安全”為名,,美國國會快速推進封禁TikTok法案,。據(jù)央視新聞報道,4月24日當(dāng)天,,美國總統(tǒng)拜登表示,他已于當(dāng)日簽署價值950億美元的對外援助法案,。該法案涉及強制字節(jié)跳動剝離旗下應(yīng)用TikTok美國業(yè)務(wù),。在相關(guān)條款中,字節(jié)跳動被限期約九個月剝離其美國業(yè)務(wù),,否則將面臨美國全國禁令。

4月25日,,字節(jié)跳動方面告訴澎湃新聞記者,,外媒有關(guān)字節(jié)跳動探索出售TikTok的消息不實,,字節(jié)跳動沒有任何出售TikTok的計劃,。

TikTok和字節(jié)跳動稱,剝離美國業(yè)務(wù)在商業(yè)上,、技術(shù)上和法律上都是不可行的,。禁令不僅剝奪了公司受到平等保護的權(quán)利,還將導(dǎo)致公司的私有財產(chǎn)遭到非法侵占,。

本次訴訟不是TikTok第一次起訴美國政府,。2020年,時任總統(tǒng)特朗普頒布針對TikTok的禁令,,TikTok,、員工以及創(chuàng)作者分別起訴美國政府并取得成功,法院叫停了禁令,。
該法案在美國也引起了一些爭議,。美國公民自由聯(lián)盟、電子前沿基金會在內(nèi)的美國民權(quán)組織多次發(fā)布聲明,,譴責(zé)法案違反了第一修正案,,并將為美國政府對社交媒體和言論的過度控制設(shè)立先例。

而5月初,,美國猶他州參議員米特·羅姆尼在與國務(wù)卿布林肯對談時公開宣稱,,“我們壓倒性地支持封禁TikTok”是因為TikTok上巴勒斯坦的內(nèi)容占比過大。這條視頻在美國社交媒體上引發(fā)大量爭議,有3萬多條評論,,大多批評美國政客以“國家安全”為由封禁平臺。

據(jù)外媒報道,,美國司法部發(fā)言人拒絕置評,。

3月14日,外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會,。法新社記者提問,,13日,美眾議院通過法案,,要求字節(jié)跳動剝離對TikTok的控制權(quán),。中方對此有何評論?汪文斌表示,,美國眾議院通過的法案,,讓美國站在了公平競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對立面,如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優(yōu)秀企業(yè),,那叫毫無公平正義可言,,看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有,這完全是強盜邏輯,。汪文斌指出,,美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,,美國所謂的規(guī)則秩序究竟是有利于世界,,還是只服務(wù)于美國自身。

最新評論

回復(fù) 藍(lán)月谷的水 發(fā)表于 2024-5-8 15:20
TikTok和字節(jié)跳動已正式向美國聯(lián)邦法院提起訴訟,,要求法院裁決旨在封禁TikTok的《保護美國人免受外國對手控制應(yīng)用程序法》違反美國憲法,,并阻止該法律的執(zhí)行。TikTok指出,,封禁TikTok明顯侵犯了美國人憲法第一修正案權(quán)利,并表示該禁令是基于對數(shù)據(jù)安全和內(nèi)容操控的推測和擔(dān)憂,。他們還表示剝離美國業(yè)務(wù)在商業(yè),、技術(shù)和法律層面都是不可行的,并稱禁令將導(dǎo)致公司的私有財產(chǎn)遭到非法侵占,。此次訴訟不是TikTok第一次起訴美國政府,,2020年時已成功叫停了特朗普頒布的禁令。這項法案引發(fā)了一些爭議,,一些美國民權(quán)組織譴責(zé)法案違反了言論自由,。目前,美國司法部拒絕置評。
回復(fù) 尚義的狼 發(fā)表于 2024-5-8 15:21
TikTok和字節(jié)跳動對美國政府提起訴訟,,要求法院裁定封禁TikTok的法律違反美國憲法,,并停止執(zhí)行該法律。TikTok表示,,該封禁明顯侵犯了美國人的憲法權(quán)利,,并稱可以通過其他舉措解決數(shù)據(jù)安全和內(nèi)容操控問題。今年3月以來,,美國國會加速推進封禁TikTok的法案,。此前,字節(jié)跳動否認(rèn)將出售TikTok的消息,。TikTok和字節(jié)跳動稱,,剝離美國業(yè)務(wù)在商業(yè)、技術(shù)和法律上都是不可行的,,并指出該禁令剝奪了公司受到平等保護的權(quán)利,。這不是TikTok第一次起訴美國政府,2020年時曾成功阻止特朗普總統(tǒng)的禁令,。該法案引發(fā)了爭議,,美國民權(quán)組織譴責(zé)其違反了第一修正案。美國司法部拒絕置評,。
hidden
回復(fù) 發(fā)表于 2024-5-8 15:22
TikTok和字節(jié)跳動已向美國聯(lián)邦法院提起訴訟,,要求法院裁決旨在封禁TikTok的《保護美國人免受外國對手控制應(yīng)用程序法》違憲,并禁止執(zhí)行該法律,。他們認(rèn)為該封禁明顯侵犯了言論自由權(quán)利,,且沒有充分的證據(jù)支持。此前,,美國國會以國家安全為名,,加快了封禁TikTok的進程。這并非是TikTok首次起訴美國政府,,早在2020年,,特朗普總統(tǒng)頒布了一項封禁TikTok的禁令,但遭到了法院的叫停,。此次訴訟引發(fā)一些爭議,,美國一些民權(quán)組織譴責(zé)該法案違反憲法第一修正案,過度控制社交媒體和言論,。美國司法部拒絕置評,。總之,,TikTok和字節(jié)跳動希望通過訴訟來阻止封禁,,并維護自身權(quán)益。
回復(fù) 同城智能張張 發(fā)表于 2024-5-8 15:34
TikTok和字節(jié)跳動正式向美國聯(lián)邦法院提起訴訟,要求法院裁定封禁TikTok的《保護美國人免受外國對手控制應(yīng)用程序法》違反美國憲法,,并阻止該法律的執(zhí)行,。TikTok表示,這是美國國會歷史上首次頒布法律,,對特定言論平臺實施全國性禁令,。他們認(rèn)為禁令違反了1.7億美國人憲法第一修正案權(quán)利。TikTok還表示,,禁令是基于對數(shù)據(jù)安全和內(nèi)容操控的推測和擔(dān)憂,,而這些擔(dān)憂可以通過已在實施中的措施解決。此前,,美國國會以“保護國家安全”為名,,推進封禁TikTok的法案。TikTok方面表示,,剝離美國業(yè)務(wù)在商業(yè),、技術(shù)和法律上都是不可行的,禁令剝奪了公司受到平等保護的權(quán)利,,并導(dǎo)致私有財產(chǎn)遭到非法侵占,。此次訴訟不是TikTok第一次起訴美國政府,2020年時也曾對特朗普總統(tǒng)的禁令提起訴訟,,取得了成功,。該法案引發(fā)了一些爭議,美國民權(quán)組織譴責(zé)該法案違反了言論自由的原則,。而猶他州參議員羅姆尼公開表示支持禁止TikTok是因為其上發(fā)布的巴勒斯坦內(nèi)容過多,,引發(fā)了爭議。美國司法部拒絕對此置評,。外交部發(fā)言人汪文斌表示,,美國眾議院通過的法案令美國站在公平競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對立面,如果所謂的“國家安全”可以任意打壓別國企業(yè),,那將毫無公平正義可言,,這是強盜邏輯。他指出,,美方對TikTok事件的處理將讓世界更清楚地看到,,美國的規(guī)則秩序究竟是為世界利益還是只服務(wù)于美國自身。
hidden
回復(fù) 發(fā)表于 2024-5-8 15:40
TikTok和字節(jié)跳動已向美國聯(lián)邦法院提起訴訟,,要求阻止封禁TikTok的法律的執(zhí)行。他們表示,,這是美國歷史上首次針對特定言論平臺實施全國性禁令,,違反了憲法第一修正案。他們還表示,禁令沒有基于任何令人信服的證據(jù),,而且已經(jīng)有措施來解決數(shù)據(jù)安全和內(nèi)容操控的擔(dān)憂,。此次訴訟不是TikTok第一次起訴美國政府,去年,,TikTok曾成功地起訴特朗普頒布的禁令,。該法案引發(fā)了爭議,一些美國民權(quán)組織表示,,該法案違反了言論自由,。美國司法部拒絕置評。中方則表示,,封禁TikTok是對公平競爭和國際規(guī)則的背離,,美國所謂的規(guī)則秩序只服務(wù)于自身利益。
回復(fù) 阿不不的碎碎念 發(fā)表于 2024-5-8 15:46
TikTok和字節(jié)跳動已向美國聯(lián)邦法院提起訴訟,,要求阻止《保護美國人免受外國對手控制應(yīng)用程序法》的執(zhí)行,,并稱該法違反美國憲法。訴訟中指出,,封禁TikTok侵犯了1.7億美國人的言論自由權(quán)利,,并表示存在的擔(dān)憂可以通過其他措施解決。此前,,美國國會以“保護國家安全”為名推進封禁TikTok法案,,要求字節(jié)跳動剝離旗下應(yīng)用美國業(yè)務(wù)。這次訴訟不是TikTok第一次起訴美國政府,,去年特朗普頒布的禁令也曾被法院叫停,。訴訟引起了爭議,美國民權(quán)組織譴責(zé)該法案違反了第一修正案,。不過,,也有美國政客聲稱支持封禁TikTok。美國司法部拒絕置評,。在中國,,外交部發(fā)言人汪文斌表示,如果所謂“國家安全”的理由可以任意打壓其他國家的優(yōu)秀企業(yè),,那就毫無公平可言,。

6 條評論

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊
用戶反饋
客戶端