官方介入“寶媽吃瑞士卷被丈夫數(shù)落”事件,，律師：若是劇本或面臨封號(hào),、罰款,、拘留

10月底,，一位全職寶媽博主在社交平臺(tái)上發(fā)布了一條視頻,，記錄了她和丈夫的一次爭吵,。一盒瑞士卷8個(gè),，女兒吃了2個(gè)，兒子吃了2個(gè),，丈夫吃了2個(gè),，博主認(rèn)為剩下2個(gè)該自己吃，沒想到蛋糕還沒進(jìn)嘴里,，遭到了丈夫的一頓教訓(xùn),。該條視頻引起了網(wǎng)絡(luò)熱議，有網(wǎng)友懷疑視頻是一個(gè)劇本,，為了挑起對立和矛盾博取流量,，多半是編的。

對此,，博主在11月3日發(fā)文稱,，她和丈夫最近矛盾確實(shí)有點(diǎn)多，視頻是真實(shí)的,，因不想繼續(xù)傳播負(fù)能量,，所以就刪除了,。因博主關(guān)閉了陌生人私信評論功能，記者嘗試聯(lián)系她未能成功,。

記者看到,，其多條視頻IP地址在浙江，畫面有浙江金華義烏市元素,。記者隨后聯(lián)系上浙江金華市委網(wǎng)信辦,，互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心工作人員表示，他們將對博主所述瑞士卷事件進(jìn)行核實(shí)調(diào)查,。

有博主消費(fèi)同情“恰爛錢”

受“流量經(jīng)濟(jì)”刺激,，總有人為博眼球，編劇本,、演故事,、博同情、開直播……但短視頻和直播已告別野蠻生長的時(shí)代,，監(jiān)管趨嚴(yán),，平臺(tái)和觀眾對于“虛假”的容忍度越來越低，“造假”之路,，行不通了,。

據(jù)央視新聞此前報(bào)道，某短視頻平臺(tái)出現(xiàn)了一些讓網(wǎng)友深感同情和憤怒的“家暴”視頻,。該博主在視頻里表示,，自己是一個(gè)帶著四個(gè)孩子的單身離異母親，生活十分困苦,，前夫?yàn)榱藸帄Z家庭財(cái)產(chǎn)和孩子的撫養(yǎng)權(quán),，還多次上門威脅，存在毆打,、故意傷害、搶奪等違法行為,。

“強(qiáng)盜邏輯,，強(qiáng)搶兒女”“前夫回來爭奪兒子撫養(yǎng)權(quán)”……博主“一心一意柑橘”發(fā)布的標(biāo)題和被打畫面，讓很多網(wǎng)友揪心,，擔(dān)心其人身安全,，紛紛呼吁相關(guān)部門出手相助。

經(jīng)過實(shí)地走訪調(diào)查后,，警方確認(rèn)了視頻博主“一心一意柑橘”確實(shí)是當(dāng)?shù)鼐用裎槟衬?，但現(xiàn)實(shí)生活中的伍某某開著私家車,，衣著相對時(shí)髦，與視頻里衣衫襤褸,、生活困苦的形象判若兩人,。

而且警方收集到的資料顯示，伍某某是已婚狀態(tài),，她老公在外省打工,，這與她直播內(nèi)容中所展示的前夫帶著第三者回來與她爭奪撫養(yǎng)權(quán)并威脅她的行為也并不符合。

據(jù)伍某某供述,，她與妹妹和朋友編撰“被前夫騷擾”的劇本,，通過直播等形式進(jìn)行演繹，目的就是為了博取網(wǎng)友同情,，從而獲取關(guān)注和流量,。

從去年10月開始，伍某某幾乎每天都進(jìn)行相關(guān)內(nèi)容的直播,，且每場觀看人數(shù)都達(dá)到了數(shù)萬人,。在吸引流量的同時(shí)，還有很多人出于同情購買了伍某某在直播間里推薦的商品,。

針對伍某某等人故意編造傳播虛假信息,、擾亂社會(huì)秩序等情況，當(dāng)?shù)鼐揭罁?jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定,，依法對拍攝視頻的伍某某等三人予以了行政處罰,。

伍某某的引流秘籍就是制造矛盾、引起對立,，博同情“恰爛錢”,。

與此類似的，還有“女外賣員車子被偷后在路邊崩潰大哭”“211畢業(yè)男子被裁瞞著妻子送外賣”“喬裝孕婦征婚”……從家庭斗爭,、性別對立到貧富差距,、失業(yè)危機(jī)、婚戀焦慮,，各種造謠劇本都在極力刺激著觀眾的眼球和情緒,。

在短視頻腳本編劇招聘中，“有網(wǎng)感，腦洞大,，善于創(chuàng)作出戲劇性強(qiáng)烈,，迅速吸引用戶眼球的段子”，是非常常見的要求,。具體而言,，又有多個(gè)細(xì)分賽道，或在人設(shè)身份上造假,，如炫富,，或是賣慘，或是編造煽情,、家庭和社會(huì)沖突類的故事情節(jié),，反正目的就是喚起用戶的同情心或是代入感。

但“狼來了”的故事越來越多,、網(wǎng)友越來越警惕,。對年輕人來說，現(xiàn)在看到離譜的事第一反應(yīng)就是：“劇本,？要賣貨了,？”當(dāng)真正有需要的人在網(wǎng)絡(luò)上呼救時(shí)，還會(huì)有人關(guān)注嗎,？更有網(wǎng)友留言：“如果我們變得越來越冷漠,，都是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)縱容博主造假消費(fèi)同情心的功勞?！?/font>

“段子”可拍但不能欺騙感情

再說“貓一杯”,，有人認(rèn)為，她只是拍了個(gè)“段子”,，沒有妨礙任何人,，為什么要被全網(wǎng)封禁？

2024年2月16日,，“Thurman貓一杯”發(fā)布了一則視頻,，稱她在法國巴黎拾到兩本國內(nèi)一年級的寒假作業(yè)，并隔空喊話“一年級八班秦朗”,。2月21日報(bào)道,，有關(guān)部門介入調(diào)查“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)事件”。

2024年4月12日,，杭州市公安局西湖區(qū)分局發(fā)出公告，依法對網(wǎng)民徐某某（女，29歲,，網(wǎng)名“Thurman貓一杯”）與同事薛某（男,，30歲）及二人所在公司作出行政處罰。2024年4月13日,，微信官方對“Thurman貓一杯”視頻賬號(hào)進(jìn)行封號(hào)處置,，抖音、微博,、小紅書,、嗶哩嗶哩也對其賬號(hào)進(jìn)行永久封禁。

被封前,，據(jù)有關(guān)公司公布信息顯示,，“貓一杯”全網(wǎng)年變現(xiàn)額過億元。

網(wǎng)紅“貓一杯”觸及了哪根“紅線”,？有傳播學(xué)者認(rèn)為,，這是網(wǎng)紅權(quán)利與責(zé)任不匹配，吃編造事實(shí)的流量紅利是需要負(fù)責(zé)的,。段子不是不能演,，如果是劇本，視頻必須標(biāo)注“內(nèi)容存在虛構(gòu)”,。

河南澤槿律師事務(wù)所主任律師付建也認(rèn)為,，若是記錄生活中發(fā)生的真實(shí)事件就沒有法律風(fēng)險(xiǎn)，若是劇本段子,，則應(yīng)顯著標(biāo)明虛構(gòu)演繹,，不能隨意制造家庭、性別對立,、社會(huì)撕裂,、焦慮等情緒，否則造成社會(huì)不良影響,，將面臨封號(hào),、拘留、罰款等行政處罰,，此前類似教訓(xùn)已有不少,。

極目新聞?dòng)浾咦⒁獾剑缭谌ツ?/font>7月,，中央網(wǎng)信辦就發(fā)布了管理要求——發(fā)布含有虛構(gòu)情節(jié),、劇情演繹的內(nèi)容，網(wǎng)站平臺(tái)應(yīng)當(dāng)要求其以顯著方式標(biāo)記虛構(gòu)或演繹標(biāo)簽,。

“抖音黑板報(bào)”也表態(tài)——如作品因未對外注明系“演繹”或“虛構(gòu)”,，致使社會(huì)公眾、新聞媒體產(chǎn)生誤解，成為“不實(shí)信息”,，平臺(tái)將從嚴(yán)處置,，視情節(jié)對發(fā)布賬號(hào)給予全面禁言30天至無限期封禁等處罰。

今年,，是打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言專項(xiàng)行動(dòng)年,，已重拳出擊。短期降級限制,、平臺(tái)通報(bào)批評,、罰款、封號(hào),、公開道歉,、行政處罰……法規(guī)在一步步完善，措施正一天天嚴(yán)謹(jǐn),。

對于小視頻,、直播從業(yè)者來說，如果還想安穩(wěn)賺錢,，那么,，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、傳播正向價(jià)值導(dǎo)向,，將是必選項(xiàng),。

對愛刷小視頻的網(wǎng)友來說，不在別人的段子里流自己的眼淚,，不為虛假人設(shè)花錢,，不浪費(fèi)自己的同情心，才是最重要的,。

極目新聞綜合紅星新聞,、央視新聞、新女報(bào)

部分采訪內(nèi)容：記者張皓

（來源：極目新聞）