李行亮商演遭網(wǎng)友抵制,，警示了什么？

“李行亮商演遭網(wǎng)友抵制”話題沖上熱搜,。據(jù)報(bào)道,，11月26日，淮安漣水吾悅廣場宣布李行亮將于12月21日親臨現(xiàn)場獻(xiàn)唱,，評論區(qū)幾乎瞬間被“抵制”刷屏,，許多網(wǎng)友認(rèn)為，這對夫妻利用婚姻問題賺取流量,，節(jié)目中的真真假假讓人感到不適,。29日，商場方面表示,，有接到投訴電話,，不清楚商演是否會因此取消。30日,，記者查詢發(fā)現(xiàn),，商場官方賬號此前官宣李行亮商演的視頻已刪除,。

最近一個(gè)多月以來，婚姻觀察紀(jì)實(shí)節(jié)目《再見愛人》引發(fā)不少熱議,，麥琳,、李行亮夫婦更是帶來了“斷層”級別的熱度。事實(shí)上,，網(wǎng)友對二人在節(jié)目中表現(xiàn)出的婚姻感情問題十分關(guān)注,，也對其感情發(fā)展趨勢代入了某種期待。在最新一期節(jié)目中,，經(jīng)過朋友的調(diào)解,，兩人重歸于好并相擁而眠，前后巨大的反差引起網(wǎng)友熱議,。

許多人認(rèn)為李行亮和麥琳夫妻上節(jié)目為賺取流量而非真的想離婚,，并對李行亮的種種行為產(chǎn)生質(zhì)疑。此次李行亮商演遭網(wǎng)友反對,，可視為網(wǎng)友對其婚姻問題的關(guān)注已經(jīng)溢出到節(jié)目之外,，演變了成某種市場性的抵制行為。

客觀而言，不管是此前的“小火”還是這一季的“大火”,，《再見愛人》背后的核心因素都沒有變：聚焦中國式婚姻中的各類問題,。夫妻相處之道、生育難題,、異地婚姻,、原生家庭、經(jīng)濟(jì)問題等常見的婚姻困境被當(dāng)作樣本,，公開接受觀察討論,。盡管節(jié)目以離婚旅行,、詩化文案等加以包裝,，但依舊難掩現(xiàn)實(shí)的尖銳。重重濾鏡之下,，觀眾依舊能找到自己在婚姻處境中的影子,，從而與嘉賓產(chǎn)生某種共鳴。

現(xiàn)今的中國社會,，傳統(tǒng)宗族或者大家庭的調(diào)節(jié)緩沖作用在弱化,，夫妻可以獲得系統(tǒng)的婚姻問題咨詢和情感支持比較有限。由一個(gè)所謂的離婚綜藝引發(fā)的公共討論,，某種程度可以彌補(bǔ)這種系統(tǒng)性的缺位,，滿足部分社會需求,。

然而，婚姻咨詢和表演婚姻咨詢畢竟不是一回事,，真人秀的形式本身就意味著對真實(shí)的加工,，加工的方向和尺度，才是讓節(jié)目真義顯現(xiàn)的地方,。某種程度上,，對加工方向和尺度的失控，也是麥李夫婦的爆紅越來越失控的原因,。譬如,，在最新播出的二人關(guān)系關(guān)鍵性轉(zhuǎn)折的一期中，有網(wǎng)友對比車輛內(nèi)物品位置的變化,、二人發(fā)型手表的不同,，得出這段情節(jié)是根據(jù)播出后的觀眾反應(yīng)“補(bǔ)錄”的，從而猜測節(jié)目組有意“洗白”麥琳,。這種推斷不一定正確,，但也折射出觀眾對節(jié)目通過加工剪輯引導(dǎo)輿論的抗拒。

成也蕭何,、敗也蕭何,。觀眾的抗拒可以說是一種流量思維帶來的必然。當(dāng)“秀”的成分大于“真”,，當(dāng)嘉賓太知道說什么,、做什么會火，節(jié)目組太知道拍什么,、怎么剪會火之后,，就容易滑入流量至上的漩渦，身不由己,。不少觀眾也有一種感覺,，這一季相比前幾季，少了些深刻,、雋永,，轉(zhuǎn)而較多展現(xiàn)乃至放大人性和婚姻的陰暗面。這樣做或許更具有互聯(lián)網(wǎng)病毒式傳播的潛質(zhì),，但也在一定程度上削弱了節(jié)目反思婚姻和治愈創(chuàng)傷的色彩,，進(jìn)而被流量綁架，左右為難,，兩頭不討好,。

為何有這種轉(zhuǎn)變，外圍觀察者很難準(zhǔn)確得知,，也許是出于非?，F(xiàn)實(shí)的流量考慮,，也許是每次選擇累加出的偏差。但是相關(guān)的質(zhì)疑和抵制,，非常明確地提醒了：若是少了真誠這個(gè)“必殺技”,，一味放大婚姻問題賺取流量，真真假假讓人琢磨不透,，到頭來也需要承受流量反噬的后果,。

話說回來，對觀眾來說,，節(jié)目的風(fēng)波終會平息,，嘉賓的是非終會退場，重要的不是他人,，而是自我,。怎么看待婚姻，最終指向的還是如何塑造自己,。今年的一部電影《出走的決心》,，也引發(fā)了很多討論，電影展示的與其說是一位女性對婚姻的反抗,，不如說是一個(gè)人對自我的追尋和補(bǔ)齊,。所以，當(dāng)大家興致勃勃地在屏幕前充當(dāng)“婚姻判官”時(shí),，心中也難免響起一個(gè)聲音：我是這樣的人嗎,？我想成為怎樣的人？這種對自我的真誠,，同樣非?？少F。

（來源：紅星評論）