彈劾戰(zhàn)變司法戰(zhàn)，檢察官出身的尹錫悅能“翻盤”嗎

據(jù)新華社消息,，韓國(guó)國(guó)會(huì)14日下午就針對(duì)總統(tǒng)尹錫悅的第二次彈劾動(dòng)議案進(jìn)行表決,，以204票贊成通過(guò)了該項(xiàng)動(dòng)議案。彈劾動(dòng)議案通過(guò)后,，接下來(lái)的司法流程主要包括：立即暫?？偨y(tǒng)職權(quán)、憲法法院審理與裁決,、總統(tǒng)罷免與選舉,。

韓國(guó)憲法法院將在180天內(nèi)完成彈劾審判程序，如果法院作出彈劾案不成立的裁決，尹錫悅將立即恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù),；如果法院認(rèn)可彈劾案成立,，尹錫悅將立即被罷免，預(yù)計(jì)韓國(guó)將在明年4月至6月間舉行大選,。

在憲法法院的審理中，尹錫悅可以通過(guò)其法律團(tuán)隊(duì)進(jìn)行自我辯護(hù),，提交反駁彈劾理由的相關(guān)證據(jù)和論據(jù),，證明自己并未違反憲法或法律。據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道,，尹錫悅正著手組建彈劾調(diào)查辯護(hù)團(tuán)隊(duì),，為接下來(lái)的“司法戰(zhàn)”做準(zhǔn)備。

作為檢察官出身的尹錫悅,，具備一定的法律背景和行政經(jīng)驗(yàn),，這使得他在面對(duì)法律問(wèn)題時(shí)有一定的優(yōu)勢(shì)。比如,，他可能會(huì)利用法律條款的模糊性,，進(jìn)行不同解釋以支持自己的立場(chǎng)。比如,，在講話中,，尹錫悅曾解釋，在國(guó)政癱瘓的緊急狀況下,，為捍衛(wèi)國(guó)家,、實(shí)現(xiàn)國(guó)政正常化,，其依法行使職權(quán)采取緊急戒嚴(yán)措施,。這是總統(tǒng)作出的高度政治性判斷。此外,，他還可以通過(guò)質(zhì)疑審理程序的合法性或合規(guī)性來(lái)爭(zhēng)取時(shí)間,。比如，質(zhì)疑是否遵循了法律規(guī)定的程序步驟,，是否有充分的證據(jù)支持彈劾,？他也可能會(huì)挑戰(zhàn)某些證據(jù)的可采性，認(rèn)為某些證據(jù)不應(yīng)被接受,，或者質(zhì)疑證據(jù)的真實(shí)性和可靠性等,。

他還可以強(qiáng)調(diào)彈劾案的政治性，主張這是出于政治動(dòng)機(jī),，而非真正的法律問(wèn)題,，以引起公眾和法院的同情,。或者,，再引用其他國(guó)家在類似情況下的處理方式,，來(lái)論證其立場(chǎng)的合理性，尤其是在涉及憲法和人權(quán)的議題上……以上策略并不一定能保證成功,，但在法律的灰色地帶,，這可能會(huì)為他爭(zhēng)取更多有利條件。

即便如此,，在“彈劾戰(zhàn)”進(jìn)入“司法戰(zhàn)”的背景下,，尹錫悅的政治處境仍充滿挑戰(zhàn)。尹錫悅能否逆轉(zhuǎn)局勢(shì),，繼續(xù)維持其政治地位,，其勝算大小已非他個(gè)人能夠掌握，而將取決于多個(gè)動(dòng)態(tài)因素,。

對(duì)于彈劾理由,，事實(shí)較為明確，辯解或無(wú)法推翻,。尹錫悅的內(nèi)外政策尤其是他在戒嚴(yán)風(fēng)波過(guò)程中的表現(xiàn)已經(jīng)失去大多數(shù)公眾的信任和支持,，將直接影響他的政治生涯。他利用憲法賦予總統(tǒng)的戒嚴(yán)權(quán),，在沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng),、內(nèi)亂以及與之相當(dāng)?shù)木o急事態(tài)發(fā)生時(shí)就宣布緊急戒嚴(yán)，讓45年來(lái)都沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)戒嚴(yán)的韓國(guó)民眾錯(cuò)愕不已,，韓國(guó)輿論認(rèn)為這是違憲之舉,。這或許也會(huì)影響憲法法院的判斷，尤其在政治敏感時(shí)期,。

尹錫悅曾通過(guò)媒體對(duì)國(guó)民講話,，解釋戒嚴(yán)正當(dāng)性,，“甩鍋”在野陣營(yíng),，并一味展現(xiàn)對(duì)抗到底的戰(zhàn)斗姿態(tài)，這也在一定程度上讓韓國(guó)民眾和執(zhí)政黨部分議員心寒,。尹錫悅想通過(guò)與公眾溝通以爭(zhēng)取輿論支持,，卻取得反效果，反而變成助推彈劾案在國(guó)會(huì)通過(guò)的“神助攻”,。

尹錫悅所在的執(zhí)政黨內(nèi)部支持尹錫悅的“親尹派”和支持黨首韓東勛的“親韓派”之間,，在彈劾表決前就立場(chǎng)相左。執(zhí)政黨時(shí)隔8年再次面臨彈劾局面,，今后圍繞彈劾政局責(zé)任或許還會(huì)發(fā)生內(nèi)訌,。而一手造成執(zhí)政黨分裂的尹錫悅,，則難以尋求政黨或其他政治勢(shì)力的支持，結(jié)成政治聯(lián)盟,，以支持他的決策和應(yīng)對(duì)措施,。

針對(duì)“12·3事件”的調(diào)查正在緊鑼密鼓地進(jìn)行。隨著彈劾案的通過(guò),，尹錫悅被停職只是第一步,，以內(nèi)亂罪嫌疑對(duì)尹錫悅進(jìn)行的調(diào)查有望提速。相信隨著調(diào)查的深入,，更多“內(nèi)亂”細(xì)節(jié)將被揭露出來(lái),，這也將影響彈劾案在憲法法院的審理與判決。

司法系統(tǒng)的獨(dú)立性和公正性也將影響尹錫悅在“司法戰(zhàn)”中的表現(xiàn),。憲法法院的法官組成和他們的政治傾向也會(huì)影響最終判決,。根據(jù)法律，憲法法院9名法官中需6人贊成才能通過(guò)彈劾,、罷免總統(tǒng),。目前憲法法院有6名法官在任、3名法官候任,。如果在野陣營(yíng)加快推進(jìn)3名候任法官盡快履職,，那么滿員的9名法官中，根據(jù)此前的提名與政治傾向來(lái)看,，或?qū)⑿纬?/font>7（進(jìn)步）VS2（保守）的局面,。彈劾案在憲法法院通過(guò)的概率較大。

分析來(lái)看,，尹錫悅的翻盤勝算概率不大,，其可能無(wú)法安然挺過(guò)這次由戒嚴(yán)風(fēng)波引發(fā)的彈劾危機(jī)，韓國(guó)政壇或也將掀開(kāi)新的一頁(yè),。

（來(lái)源：紅星評(píng)論）