體育與思想的凈土，不需要“飯圈”的所謂“守護(hù)”

“讀大專(zhuān)都不讀中大（中山大學(xué)）,！”這句荒謬的甚至有些好笑的話語(yǔ)，要從中山大學(xué)辯論隊(duì)在2025新國(guó)辯·國(guó)際華語(yǔ)辯論邀請(qǐng)賽中的一場(chǎng)辯論賽說(shuō)起,。當(dāng)辯手們基于“運(yùn)動(dòng)員偶像化有利于/不利于發(fā)揚(yáng)競(jìng)技體育精神”這一辯題,，以“王楚欽三大賽掛零”“孫穎莎粉絲在巴黎賽場(chǎng)上辱罵陳夢(mèng)”等實(shí)例來(lái)支撐反方觀點(diǎn)時(shí)，本是一場(chǎng)正常的思想交鋒,，卻不料引發(fā)了部分粉絲的強(qiáng)烈抵制,，他們的過(guò)激行為，讓我們看到了“飯圈”亂象對(duì)體育與學(xué)術(shù)領(lǐng)域的嚴(yán)重侵蝕,，也讓我們清晰地認(rèn)識(shí)到,，體育與思想的凈土絕不需要“飯圈”所謂的“守護(hù)”。

據(jù)南方新聞網(wǎng)報(bào)道,，1月25日,，新國(guó)辯賽事組委會(huì)針對(duì)此次爭(zhēng)議作出官方回應(yīng)。聲明指出,，近日出現(xiàn)的大規(guī)模對(duì)場(chǎng)上辯手進(jìn)行歪曲發(fā)言,、人身攻擊的言論，嚴(yán)重違反中央網(wǎng)信辦2021年關(guān)于整治“飯圈”亂象的相關(guān)規(guī)定,，平臺(tái)方已著手向上級(jí)主管部門(mén)反饋,。過(guò)去兩天,，賽事組委會(huì)積極與平臺(tái)方、參賽隊(duì)溝通,，應(yīng)各方需求,，第一時(shí)間對(duì)部分場(chǎng)次視頻做了重新剪輯、下架處理,，私人反復(fù)上傳的視頻也將由平臺(tái)方按經(jīng)驗(yàn)處理,。

新國(guó)辯強(qiáng)調(diào)，本次賽事所有辯題均由平臺(tái)方多部門(mén)審核通過(guò),，合法合規(guī),。“運(yùn)動(dòng)員偶像化對(duì)競(jìng)技體育精神的影響”是值得探討的社會(huì)現(xiàn)象，也是不該被禁止討論的公共議題,?；乜幢荣悆?nèi)容，某場(chǎng)反方采用行為藝術(shù)進(jìn)行駁論,，以自嘲調(diào)侃的方式演繹論點(diǎn),，本質(zhì)只是針對(duì)比賽的技戰(zhàn)術(shù)使用。三支高校辯論隊(duì),，無(wú)論正反方,，核心議題皆是圍繞運(yùn)動(dòng)員偶像化背后的整個(gè)生態(tài)展開(kāi)，而非針對(duì)任何運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行惡意攻擊,，在競(jìng)技辯論規(guī)則下,，惡意攻擊運(yùn)動(dòng)員絕不利于比賽獲勝。

在體育的世界里,，運(yùn)動(dòng)員的使命是在賽場(chǎng)上揮灑汗水,、挑戰(zhàn)極限，用卓越的成績(jī)和頑強(qiáng)的拼搏精神為體育事業(yè)增光添彩,。但“飯圈”的介入,，卻打破了這份純粹。一些粉絲過(guò)度關(guān)注運(yùn)動(dòng)員的私人生活細(xì)節(jié),，如某知名運(yùn)動(dòng)員僅僅因?yàn)樵谏缃黄脚_(tái)發(fā)布與朋友的聚餐照片,，且同桌有異性，就被粉絲惡意揣測(cè),，不實(shí)謠言甚囂塵上,，嚴(yán)重干擾了運(yùn)動(dòng)員的正常生活。當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的比賽成績(jī)未達(dá)粉絲預(yù)期時(shí),，迎來(lái)的不是鼓勵(lì)而是鋪天蓋地的指責(zé)與謾罵,。國(guó)乒隊(duì)員及其家人就深受其害，無(wú)端的攻擊不僅擾亂了他們的生活節(jié)奏，還影響了訓(xùn)練狀態(tài),，損害了國(guó)乒的整體形象,。在國(guó)際賽事現(xiàn)場(chǎng)，不同運(yùn)動(dòng)員粉絲群體間的拉踩,、互撕行為屢見(jiàn)不鮮,，嚴(yán)重破壞了體育賽事應(yīng)有的和諧氛圍，讓體育賽事變成了粉絲宣泄情緒的戰(zhàn)場(chǎng),，而不再是展現(xiàn)體育精神的舞臺(tái),。

再看學(xué)術(shù)辯論領(lǐng)域，這是一個(gè)追求真理,、鼓勵(lì)思想碰撞的殿堂,。新國(guó)辯這樣的賽事，為高校學(xué)子提供了展示邏輯思維和表達(dá)能力的絕佳平臺(tái),。辯手們依據(jù)辯題,，從不同角度展開(kāi)論證，哪怕觀點(diǎn)尖銳,，只要符合辯論規(guī)則與邏輯,，都應(yīng)得到尊重。然而,，中山大學(xué)辯論隊(duì)這次因合理使用論據(jù),，卻遭到粉絲的惡意攻擊。此前,，在另一高校辯論賽事中，某位辯手只因在辯論中提及某明星運(yùn)動(dòng)員商業(yè)活動(dòng)過(guò)多影響訓(xùn)練,，就被粉絲人肉搜索,，個(gè)人信息曝光，最終不堪其擾而退出比賽,。粉絲們這種罔顧辯論內(nèi)容,，僅憑個(gè)人情感對(duì)辯手進(jìn)行攻擊的行為，使得辯論無(wú)法正常開(kāi)展,，思想的交流與碰撞被粗暴打斷,，學(xué)術(shù)辯論的凈土也被“飯圈”的不良風(fēng)氣污染。

體育和辯論,，一個(gè)代表著人類(lèi)對(duì)身體極限的挑戰(zhàn),，一個(gè)象征著人類(lèi)對(duì)思維理性的追求，它們都需要純粹的環(huán)境來(lái)發(fā)展,。粉絲群體應(yīng)當(dāng)重新審視并建立正確的價(jià)值觀念,，將關(guān)注的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向運(yùn)動(dòng)員的奮斗精神及其所取得的成績(jī)上，并且學(xué)會(huì)尊重每個(gè)人表達(dá)自己意見(jiàn)的權(quán)利,。對(duì)于那些極端粉絲團(tuán)體的惡意行為及擾亂公共秩序的行為,，相關(guān)部門(mén)則需要及時(shí)出手整治,；運(yùn)動(dòng)員們自身也應(yīng)起到模范帶頭作用，引導(dǎo)支持者以理性方式表達(dá)喜愛(ài)之情,；至于負(fù)責(zé)組織學(xué)術(shù)辯論賽事的相關(guān)機(jī)構(gòu),，則要加強(qiáng)管理與監(jiān)督力度，在遇到爭(zhēng)議時(shí),，快速而公平地做出裁決,，有效保護(hù)參賽選手的合法權(quán)益。

“讀大專(zhuān)都不讀中大”這句荒謬之言,，是“飯圈”非理性風(fēng)氣的體現(xiàn),。絕不能讓“飯圈”的不良行為，繼續(xù)侵蝕體育與學(xué)術(shù)的凈土,。持續(xù)抵制和整治“飯圈”亂象,，才能讓體育精神和學(xué)術(shù)思想在健康的環(huán)境中茁壯成長(zhǎng)，綻放出更加耀眼的光芒,。

（來(lái)源：紅辣椒評(píng)論）