“商業(yè)奇才”還是違規(guī)操作？博主景區(qū)轉(zhuǎn)賣蜜雪冰城檸檬水,，半小時賺254元

近日,，南京梧桐大道景區(qū)內(nèi)“博主轉(zhuǎn)賣蜜雪冰城檸檬水”的話題引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

據(jù)網(wǎng)友“黃腿腸”爆料，景區(qū)周邊缺乏便利店,，僅有售賣礦泉水,、冰棍的流動商販，一位博主從中捕捉到商機：通過外賣平臺一次性訂購數(shù)十杯原價4元的蜜雪冰城檸檬水,，利用保溫箱搭配冰瓶保存,，在景區(qū)道路對面人少但顯眼的位置擺攤,，以6元一杯轉(zhuǎn)售,。數(shù)據(jù)顯示，該博主半小時售出20杯,，三個半小時內(nèi)累計賣出98杯（含自飲2杯）,，凈獲利254元。其發(fā)布視頻稱,，此舉是為反駁“賺不到錢”的質(zhì)疑,。

記者搜索發(fā)現(xiàn),，不同時間,、地點均出現(xiàn)過類似轉(zhuǎn)賣蜜雪冰城飲品的視頻，但畫面未明確操作人員身份,，無法判斷是品牌員工還是第三方攤主,。針對“黃腿腸”爆料的轉(zhuǎn)賣情況，記者留言咨詢未獲回應,。5月20日,，蜜雪冰城客服表示已記錄相關(guān)情況，將轉(zhuǎn)交公司核實是員工出店售賣還是他人轉(zhuǎn)賣,。

這一現(xiàn)象在網(wǎng)絡上形成兩種聲音：有網(wǎng)友點贊博主“商業(yè)頭腦靈活”,，認為景區(qū)內(nèi)飲品溢價普遍存在（如礦泉水價格偏高），6元一杯的檸檬水性價比可接受,，且擺攤是年輕人積累創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗的方式,；也有網(wǎng)友擔憂轉(zhuǎn)賣行為的合法性，質(zhì)疑品牌方可能追責,。

湖北熾升律師事務所律師李經(jīng)昕分析指出,，從法律層面看,，若轉(zhuǎn)賣飲品為正規(guī)渠道購買、未造假且未顯著哄抬物價,，一般不涉及違法,。但需注意兩點：一是轉(zhuǎn)賣者若未辦理營業(yè)執(zhí)照及相關(guān)證件，可能違反當?shù)亓鲃由特湽芾硪?guī)定,；二是關(guān)于價格問題,，消費者購得商品后享有處置權(quán)，品牌方若強制限制轉(zhuǎn)售價格,，可能涉嫌違反《反壟斷法》中縱向壟斷協(xié)議的規(guī)定,。此外，針對轉(zhuǎn)賣者使用“蜜雪冰城”招牌及l(fā)ogo的行為,，律師認為通常屬于合理表明產(chǎn)品來源,，若未造成品牌負面影響，不構(gòu)成商標侵權(quán),。

目前,，該事件仍待品牌方進一步核實，而圍繞“景區(qū)轉(zhuǎn)賣飲品”的討論,，既反映了公眾對靈活就業(yè)的關(guān)注,，也引發(fā)了關(guān)于商業(yè)行為合規(guī)性的思考。

（來源/經(jīng)視直播）