“免費(fèi)清洗”變天價(jià)騙局：獨(dú)居老人遭遇上門清潔推銷連環(huán)套

88歲的郭平安怎么也沒想到，自己這輩子頭一回栽在上門推銷的騙局里,。一個(gè)月前,，四名自稱街道辦工作人員的女性敲響他家房門，稱街道正在開展免費(fèi)入戶清洗油煙機(jī)活動(dòng),。出于對街道工作的信任,，郭平安沒有絲毫懷疑，直接將她們迎進(jìn)家門,。誰能料到,，在對方連番攻勢下，他稀里糊涂花5000元,，買下了兩箱毫無性價(jià)比的清潔劑,。如今，退貨無門的郭平安父子，只能看著堆積如山的清潔劑,，滿心無奈與憤懣,。

事情發(fā)生在4月17日傍晚，保姆出門扔垃圾,、買菜,，行動(dòng)不便的郭平安獨(dú)自在家。門鈴響起,，四名中年女性打著街道辦旗號(hào),，憑借一番熱情寒暄，迅速取得老人信任,。其中兩人進(jìn)廚房擦拭油煙機(jī),，另外兩人則開始推銷清潔劑，聲稱原價(jià)一百多元一瓶,，現(xiàn)推出“買50瓶送10瓶”的優(yōu)惠活動(dòng),，既適合送人，又便于保存,。不熟悉掃碼支付的郭平安,，在對方“現(xiàn)場教學(xué)”下,，向網(wǎng)名為“期待”的人員轉(zhuǎn)賬5000元,，購入60瓶清潔劑，卻未收到任何質(zhì)?？ㄆ桶l(fā)票收據(jù),。當(dāng)對方還想繼續(xù)索要 2000 元時(shí)，保姆及時(shí)回家,，將她們趕出家門并追討退款,，但遭到拒絕。怕孩子擔(dān)心的郭平安起初不愿聲張,，一周后,，保姆還是將此事告知親屬。大家這才驚覺老人被騙,，隨即報(bào)警求助,。

事實(shí)上，類似的騙局早已不是新鮮事,。多年前,，就有以免費(fèi)入戶清潔為名推銷高價(jià)產(chǎn)品的套路見諸報(bào)端，如今,，這些不法分子將目標(biāo)精準(zhǔn)鎖定在獨(dú)居老人群體,。他們通過與老人“嘮家常”，輕易掌握家庭和經(jīng)濟(jì)狀況,，再用“離婚養(yǎng)倆娃”“實(shí)習(xí)求轉(zhuǎn)正”等“弱者敘事”，利用老人的同情心,，誘使老人購買遠(yuǎn)超實(shí)際需求的高價(jià)產(chǎn)品,。

同樣住在北京的李淑，76歲獨(dú)居在朝陽區(qū),，也曾遭遇相似騙局。陌生人上門承諾免費(fèi)收拾廚房,，干完活后留下一箱子泡沫清潔劑,，收取5000元。遠(yuǎn)在福州的80歲老人梁永香,，被一名自稱社區(qū)義工的中年女性以免費(fèi)清洗油煙機(jī)為由騙進(jìn)家門,。對方不僅將油煙機(jī)清理干凈，還通過傾訴自己離婚帶倆娃的“悲慘遭遇”,，讓梁永香先是轉(zhuǎn)賬5000元，后又添了2000元現(xiàn)金,，換來了90多瓶價(jià)格虛高的清潔產(chǎn)品,。當(dāng)晚意識(shí)到被騙后，梁永香及其孫女要求退貨退款,，均遭到拒絕,。

新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，這些上門推銷人員的話術(shù)和背景如出一轍，不少人自稱離婚后獨(dú)自撫養(yǎng)孩子,，生活艱辛,，以此博取老人同情。郭孟在與售后人員溝通時(shí),，對方同樣發(fā)來“賣慘”信息,，稱再多退款就得自己貼錢,，還以失業(yè),、抑郁相要挾,，試圖讓郭孟放棄維權(quán),。

記者進(jìn)一步聯(lián)系清潔產(chǎn)品生產(chǎn)方發(fā)現(xiàn)，郭平安與梁永香所購產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家均表示,，公司沒有銷售部門與代理人員,。廣州某生物科技有限公司負(fù)責(zé)人透露，他們作為發(fā)貨源頭只做批發(fā),，單瓶清潔劑拿貨成本在12元左右，市場正常售價(jià)為100元3瓶,，而老人購入價(jià)格遠(yuǎn)超合理區(qū)間,。該負(fù)責(zé)人還強(qiáng)調(diào)，公司已不再生產(chǎn)“某好太太”牌清潔劑,，上門推銷人員絕不可能是公司員工,。梁永香所購產(chǎn)品包裝上的聯(lián)系電話，接線人員也表示只是代理生產(chǎn)方,，對具體銷售情況并不了解,。

面對這類騙局，司法實(shí)踐中的定性存在差異,。部分地區(qū)因上門人員提供了清潔服務(wù),，將其定性為買賣糾紛；但在四川,、上海等地,，已有司法機(jī)關(guān)將其認(rèn)定為詐騙案件。上海市徐匯區(qū)人民法院今年5月公開審理的一起案件中,，犯罪分子以免費(fèi)保潔為誘餌,，通過虛構(gòu)身份,、情感誘導(dǎo)等手段,，將進(jìn)價(jià)僅1.5-2.5元/瓶的清潔劑，以99.8元/瓶的高價(jià)賣給老年人,，最終被判處有期徒刑三年二個(gè)月,，并處罰金人民幣三萬元。

北京市盈科律師事務(wù)所律師黃曉宇指出,，此類案件的關(guān)鍵在于,，清潔服務(wù)是否只是詐騙的幌子。若有證據(jù)證明對方虛構(gòu)事實(shí),、虛報(bào)價(jià)格,，通過情感操控讓老人“非自愿”支付高價(jià)，就涉嫌刑事犯罪,。他建議受害人注意固定證據(jù),，保存清潔劑,、收據(jù)、溝通記錄等,，必要時(shí)聯(lián)合報(bào)案,，也可通過民事訴訟請求返還貨款。四川省綿陽市科學(xué)城公安分局還總結(jié)出此類騙局的四大套路：專挑獨(dú)居老人,、套近乎獲取信任,、使用特殊手法凸顯清潔效果、雙人配合制造緊迫購買氛圍,，提醒公眾尤其是老年人提高警惕,。

（來源/新京報(bào)）