7月8日,,來麗游客馬先生在麗江金凱廣場某超市購買了2斤散裝黑芝麻,結(jié)賬時(shí)發(fā)現(xiàn)結(jié)算的價(jià)格比柜臺標(biāo)價(jià)高,。結(jié)算價(jià)格為15.55元,,柜臺標(biāo)價(jià)為14.59元。超市工作人員進(jìn)行核查,,原來前一天超市上新貨,,因?yàn)楣ぷ魅藛T的疏忽沒有及時(shí)更換價(jià)格牌,因此出現(xiàn)了上述情況。超市人員向馬先生道歉,,愿賠償馬先生100元,。但馬先生不同意,認(rèn)為超市存在欺詐行為,,要求賠償500元,。協(xié)商未果,馬先生向12315投訴了超市,。7月9日,,麗江市市場監(jiān)督管理局進(jìn)行了處理,對超市進(jìn)行調(diào)查后未發(fā)現(xiàn)存在欺詐消費(fèi)者行為,,確實(shí)只是一次工作人員的失誤,,最后超市本著愿承擔(dān)失誤的原則,賠償了馬先生購買價(jià)的十倍,。本以為事情已經(jīng)處理完畢,,但沒想到7月9日下午馬先生再次投訴該超市,原因是他在昨天購買的散裝黑芝麻里發(fā)現(xiàn)有一只白蟲子,,次日馬先生投訴到12315,。投訴科對超市黑芝麻的進(jìn)貨渠道、儲存,、銷售等過程進(jìn)行排查,,未發(fā)現(xiàn)有違規(guī)行為。且馬先生是在購買2天后才發(fā)現(xiàn)有蟲子,,無法證明蟲子是從超市帶出,,為此,投訴科對馬先生第二次投訴做出不予受理的決定,,并發(fā)送短信告知馬先生,。(文章整理:麗江熱線)
微信圖片_20190724101118.png (115.64 KB, 下載次數(shù): 447)
下載附件
保存到相冊
2019-7-24 10:14 上傳
(運(yùn)營/王億濤)
|